Ué, como assim?! O CEO disse que era um falso alarme e, três dias depois, admitiu um prejuízo de 15,99 milhões de USDT 😂
Às 23h35 do dia 21 de outubro, um antigo endereço de depósito, desativado há muito tempo, transferiu mais de 15,81 milhões de USDT. Somando as transações, foram cerca de 15,99 milhões, enviados todos para o mesmo endereço e depois distribuídos entre várias grandes corretoras. A empresa afetada é uma concorrente indiana. Esse endereço já tinha sido exposto no ataque hacker de julho de 2025, quando foram perdidos cerca de 44 milhões de dólares.
No dia seguinte, assim que a notícia se espalhou, o CEO da concorrente respondeu pessoalmente que a carteira não havia sido invadida: os hackers estavam usando um endereço antigo para fazer alarde. Parecia um falso alarme. Quatro minutos depois, a conta oficial publicou uma declaração dizendo que a notícia era enganosa. Poucas horas mais tarde, investigadores de blockchain encontraram os registros: o endereço continuou sendo usado por dez meses após o incidente. Em abril e maio de 2026, depósitos de usuários ainda eram transferidos para a carteira ativa atual. O CEO mudou logo o tom e passou a dizer que estavam investigando e que os usuários não teriam prejuízo.
Em 25 de outubro, o blog oficial finalmente divulgou os números: o serviço de transferência automática ficou fora de funcionamento por um período, e os depósitos dos usuários continuaram se acumulando no endereço antigo. No fim, houve um prejuízo de 15,99 milhões de USDT, que a empresa cobriria do próprio bolso. Esse montante foi acumulado aos poucos, em 88 transferências feitas entre janeiro e março, e ficou ali por 205 dias sem que ninguém percebesse. Em 15 meses, os dois incidentes somaram quase 60 milhões de dólares.
A empresa assumiu o prejuízo e os usuários não perderam dinheiro — pelo menos nisso, mostrou responsabilidade. Mas um endereço desativado conseguir acumular silenciosamente 15,99 milhões, enquanto a primeira reação do chefe foi dizer que estava tudo bem... Dá mesmo um frio na barriga de quem já usou essa plataforma.
Para quem está começando, a dica é observar mais e operar menos. Na hora de comprar cripto, compre apenas $BTC .
Às 23h35 do dia 21 de outubro, um antigo endereço de depósito, desativado há muito tempo, transferiu mais de 15,81 milhões de USDT. Somando as transações, foram cerca de 15,99 milhões, enviados todos para o mesmo endereço e depois distribuídos entre várias grandes corretoras. A empresa afetada é uma concorrente indiana. Esse endereço já tinha sido exposto no ataque hacker de julho de 2025, quando foram perdidos cerca de 44 milhões de dólares.
No dia seguinte, assim que a notícia se espalhou, o CEO da concorrente respondeu pessoalmente que a carteira não havia sido invadida: os hackers estavam usando um endereço antigo para fazer alarde. Parecia um falso alarme. Quatro minutos depois, a conta oficial publicou uma declaração dizendo que a notícia era enganosa. Poucas horas mais tarde, investigadores de blockchain encontraram os registros: o endereço continuou sendo usado por dez meses após o incidente. Em abril e maio de 2026, depósitos de usuários ainda eram transferidos para a carteira ativa atual. O CEO mudou logo o tom e passou a dizer que estavam investigando e que os usuários não teriam prejuízo.
Em 25 de outubro, o blog oficial finalmente divulgou os números: o serviço de transferência automática ficou fora de funcionamento por um período, e os depósitos dos usuários continuaram se acumulando no endereço antigo. No fim, houve um prejuízo de 15,99 milhões de USDT, que a empresa cobriria do próprio bolso. Esse montante foi acumulado aos poucos, em 88 transferências feitas entre janeiro e março, e ficou ali por 205 dias sem que ninguém percebesse. Em 15 meses, os dois incidentes somaram quase 60 milhões de dólares.
A empresa assumiu o prejuízo e os usuários não perderam dinheiro — pelo menos nisso, mostrou responsabilidade. Mas um endereço desativado conseguir acumular silenciosamente 15,99 milhões, enquanto a primeira reação do chefe foi dizer que estava tudo bem... Dá mesmo um frio na barriga de quem já usou essa plataforma.
Para quem está começando, a dica é observar mais e operar menos. Na hora de comprar cripto, compre apenas $BTC .
