Esta história do Bitcoin — de ser liquidado aos 19.600 até chegar a 200 milhões em meio ano, operando com alavancagem de 10x — é empolgante, mas há um forte viés de sobrevivência nesse tipo de caso: 99% das pessoas ficam pelo caminho. Vamos ver o que isso realmente nos mostra.
Na minha opinião, combinar alta alavancagem com aumento progressivo das posições é, essencialmente, uma aposta arriscada na volatilidade: se acertar, os ganhos crescem exponencialmente; se errar, perde-se tudo. Já uma abordagem conservadora, como “não perseguir altas e esperar por um ponto de entrada mais confortável”, parece lenta, mas permite sobreviver por mais tempo. É preciso aguentar as retrações para ter a chance de falar dos ganhos que vêm depois. A divergência entre esses dois estilos nesta movimentação também pode ser observada no mercado atual.
Em 26 de outubro, às 08:00, o preço atual do $BTC era 80152, com queda de 0.9% em 24 horas. O RSI14 diário estava em 42 — nem sobrevendido nem sobrecomprado, numa zona neutra, mas com viés de baixa. O preço atual está abaixo da MA7 diária (81560) e da MA25 (82745), o que indica que as tendências de curto e médio prazo ainda não se fortaleceram. O intervalo de 30 dias vai de 79221 a 87220, e o preço está atualmente apenas nos 12% inferiores desse intervalo, oscilando em níveis baixos. O $DOGE está numa situação ainda mais evidente: preço atual de 0.07690, queda de 20.5% em 30 dias e RSI14 diário de apenas 34. O preço atual está abaixo das MA7, MA25 e MA99 — uma estrutura tipicamente fraca. Comparado à estratégia de alta volatilidade de Feizhai, que operava com posições pesadas e as aumentava progressivamente, o DOGE de agora parece estar a formar um fundo, e não à beira de uma disparada.
Na minha opinião, perseguir tendências quentes e apostar em alta alavancagem pode gerar ganhos rapidamente, mas a margem para erros é mínima. Um ritmo mais conservador pode fazer com que se perca parte de uma alta, mas é mais adequado quando os recursos disponíveis são limitados. Claro que posso estar errado se a liquidez voltar a melhorar: nesse caso, uma estratégia agressiva de aumento progressivo das posições, como a de Feizhai, pode ser mais eficiente depois que a tendência se confirmar, e uma abordagem conservadora pode parecer cautelosa demais e fazer com que se perca a principal onda de alta. Isto é apenas uma opinião pessoal e não constitui recomendação de investimento.
#交易心态 #Criptomoedas
Na minha opinião, combinar alta alavancagem com aumento progressivo das posições é, essencialmente, uma aposta arriscada na volatilidade: se acertar, os ganhos crescem exponencialmente; se errar, perde-se tudo. Já uma abordagem conservadora, como “não perseguir altas e esperar por um ponto de entrada mais confortável”, parece lenta, mas permite sobreviver por mais tempo. É preciso aguentar as retrações para ter a chance de falar dos ganhos que vêm depois. A divergência entre esses dois estilos nesta movimentação também pode ser observada no mercado atual.
Em 26 de outubro, às 08:00, o preço atual do $BTC era 80152, com queda de 0.9% em 24 horas. O RSI14 diário estava em 42 — nem sobrevendido nem sobrecomprado, numa zona neutra, mas com viés de baixa. O preço atual está abaixo da MA7 diária (81560) e da MA25 (82745), o que indica que as tendências de curto e médio prazo ainda não se fortaleceram. O intervalo de 30 dias vai de 79221 a 87220, e o preço está atualmente apenas nos 12% inferiores desse intervalo, oscilando em níveis baixos. O $DOGE está numa situação ainda mais evidente: preço atual de 0.07690, queda de 20.5% em 30 dias e RSI14 diário de apenas 34. O preço atual está abaixo das MA7, MA25 e MA99 — uma estrutura tipicamente fraca. Comparado à estratégia de alta volatilidade de Feizhai, que operava com posições pesadas e as aumentava progressivamente, o DOGE de agora parece estar a formar um fundo, e não à beira de uma disparada.
Na minha opinião, perseguir tendências quentes e apostar em alta alavancagem pode gerar ganhos rapidamente, mas a margem para erros é mínima. Um ritmo mais conservador pode fazer com que se perca parte de uma alta, mas é mais adequado quando os recursos disponíveis são limitados. Claro que posso estar errado se a liquidez voltar a melhorar: nesse caso, uma estratégia agressiva de aumento progressivo das posições, como a de Feizhai, pode ser mais eficiente depois que a tendência se confirmar, e uma abordagem conservadora pode parecer cautelosa demais e fazer com que se perca a principal onda de alta. Isto é apenas uma opinião pessoal e não constitui recomendação de investimento.
#交易心态 #Criptomoedas