Pessoal, acompanhei de perto a trajetória da Ethena durante a noite. Abaixo está minha análise, não uma simples reprodução.
$ENA está cotada a 0.2079, +6.463% em 24h, com amplitude diária de 12.175% e volume negociado de 1.211 bilhão de tokens.
No intervalo de 20 dias, entre 0.1743 e 0.2474, o preço atual está no percentil 46.0%, bem no meio dessa faixa.
Uma posição bem delicada.
A lógica antiga do setor de dólares sintéticos se resume a isto: usar $ETH como garantia e montar uma posição de hedge com contratos perpétuos para lucrar com a base.
Esse fluxo de caixa não depende da valorização do mercado, mas da própria taxa de financiamento. Quando chegam os meses de taxas negativas, ele perde valor imediatamente.
A taxa de financiamento é como o pedágio de uma rodovia: quando há muitos carros, é só arrecadar; quando o tráfego diminui, as contas ficam feias.
Para que a receita do protocolo se reflita no preço da ENA, há duas etapas pelo caminho: governança e desbloqueios. É aí que surge a divergência.
É preciso distinguir os dois mercados: o de USDe e o de ENA não são o mesmo reservatório.
Os fechamentos diários dos últimos cinco dias foram -10.261%, +4.184%, -9.757%, +8.751% e +2.378%. As oscilações foram de dar vertigem.
E quem paga o preço são os investidores.
A volatilidade média diária é de 9.89%, a ma7 está em 0.202057, e o preço atual está logo acima dela.
Sinceramente, nesta etapa não consigo dizer se o capital novo voltou ou se é apenas um repique técnico. Só me resta ficar de olho.
Se tiver que dar uma opinião, o crescimento desse setor não está no preço do token, mas em saber se haverá suporte para a divergência entre os contratos em aberto e as taxas.
Fico de olho nas taxas de financiamento de $BTC . Quando elas ficam negativas, fica ainda mais difícil sustentar o fluxo de caixa desse setor.
O que vocês acham? Por quanto tempo o entusiasmo com os dólares sintéticos ainda pode durar? Vamos conversar nos comentários.
#LIGHT #CAP #Criptomoedas
O texto acima registra observações sobre meu sistema pessoal de trading e dados. Não constitui recomendação de investimento.
$ENA está cotada a 0.2079, +6.463% em 24h, com amplitude diária de 12.175% e volume negociado de 1.211 bilhão de tokens.
No intervalo de 20 dias, entre 0.1743 e 0.2474, o preço atual está no percentil 46.0%, bem no meio dessa faixa.
Uma posição bem delicada.
A lógica antiga do setor de dólares sintéticos se resume a isto: usar $ETH como garantia e montar uma posição de hedge com contratos perpétuos para lucrar com a base.
Esse fluxo de caixa não depende da valorização do mercado, mas da própria taxa de financiamento. Quando chegam os meses de taxas negativas, ele perde valor imediatamente.
A taxa de financiamento é como o pedágio de uma rodovia: quando há muitos carros, é só arrecadar; quando o tráfego diminui, as contas ficam feias.
Para que a receita do protocolo se reflita no preço da ENA, há duas etapas pelo caminho: governança e desbloqueios. É aí que surge a divergência.
É preciso distinguir os dois mercados: o de USDe e o de ENA não são o mesmo reservatório.
Os fechamentos diários dos últimos cinco dias foram -10.261%, +4.184%, -9.757%, +8.751% e +2.378%. As oscilações foram de dar vertigem.
E quem paga o preço são os investidores.
A volatilidade média diária é de 9.89%, a ma7 está em 0.202057, e o preço atual está logo acima dela.
Sinceramente, nesta etapa não consigo dizer se o capital novo voltou ou se é apenas um repique técnico. Só me resta ficar de olho.
Se tiver que dar uma opinião, o crescimento desse setor não está no preço do token, mas em saber se haverá suporte para a divergência entre os contratos em aberto e as taxas.
Fico de olho nas taxas de financiamento de $BTC . Quando elas ficam negativas, fica ainda mais difícil sustentar o fluxo de caixa desse setor.
O que vocês acham? Por quanto tempo o entusiasmo com os dólares sintéticos ainda pode durar? Vamos conversar nos comentários.
#LIGHT #CAP #Criptomoedas
O texto acima registra observações sobre meu sistema pessoal de trading e dados. Não constitui recomendação de investimento.
