Quanto mais impressionantes são os dados da Nillion, mais me dá vontade de perguntar: afinal, quantas pessoas estão realmente usando?
Hoje é 26 de outubro. Dei uma olhada na página oficial para desenvolvedores da @NillionLabs_io, e os números são mesmo impressionantes:
112,7 mil usuários acumulados, 643,8 milhões de documentos históricos, 1,5 milhão de chamadas de inferência de IA e cerca de 3,3 bilhões de Tokens processados. Além disso, 23,8 milhões de NIL estão em staking, e 42 nós Blacklight participam da validação de cargas de trabalho.
Olhando apenas para esses números, é fácil chegar a uma conclusão: o ecossistema já alcançou uma escala considerável.
Mas acho que há uma grande questão escondida aí.
Os 643,8 milhões de documentos pertencem ao antigo cluster nilDB, que já foi arquivado, e o total de usuários acumulados não equivale ao número de pessoas que realmente usam o produto todos os dias. 1,5 milhão de chamadas de inferência parece ótimo, mas quantas delas vêm de clientes que pagam continuamente? Será que alguns poucos clientes grandes respondem pela maior parte delas?
Mais importante: a quantidade em staking e o tamanho da rede de nós só provam que há pessoas dispostas a participar da rede; não provam diretamente que há quem esteja disposto a pagar pelo serviço.
No fim de setembro, Dusk chegou à mainnet do Ethereum, e, em 18 de outubro, foi apresentada uma nova leva de aplicações Covenants, incluindo OTC privado, leilões de lance selado e stop-loss criptografado.
Gosto bastante dessas ideias, especialmente do stop-loss criptografado. Afinal, a exposição antecipada de estratégias de negociação é um problema real nas transações on-chain.
Mas fazer o produto funcionar e convencer os usuários a pagar por ele a longo prazo são coisas bem diferentes.
O que mais quero ver agora são os usuários ativos diários após o lançamento do Dusk, o número de Covenants efetivamente executados, a taxa de uso recorrente e a receita das taxas do protocolo.
Se, no futuro, o volume de transações depender principalmente das recompensas dos nós e de campanhas de curto prazo, quanto do crescimento vai restar quando os incentivos acabarem?
A história da tecnologia da Nillion já foi contada o suficiente. Agora é hora de deixar os dados de uso real falarem.
@Nillion #nil $NIL
#nil $NIL @Nillion
Hoje é 26 de outubro. Dei uma olhada na página oficial para desenvolvedores da @NillionLabs_io, e os números são mesmo impressionantes:
112,7 mil usuários acumulados, 643,8 milhões de documentos históricos, 1,5 milhão de chamadas de inferência de IA e cerca de 3,3 bilhões de Tokens processados. Além disso, 23,8 milhões de NIL estão em staking, e 42 nós Blacklight participam da validação de cargas de trabalho.
Olhando apenas para esses números, é fácil chegar a uma conclusão: o ecossistema já alcançou uma escala considerável.
Mas acho que há uma grande questão escondida aí.
Os 643,8 milhões de documentos pertencem ao antigo cluster nilDB, que já foi arquivado, e o total de usuários acumulados não equivale ao número de pessoas que realmente usam o produto todos os dias. 1,5 milhão de chamadas de inferência parece ótimo, mas quantas delas vêm de clientes que pagam continuamente? Será que alguns poucos clientes grandes respondem pela maior parte delas?
Mais importante: a quantidade em staking e o tamanho da rede de nós só provam que há pessoas dispostas a participar da rede; não provam diretamente que há quem esteja disposto a pagar pelo serviço.
No fim de setembro, Dusk chegou à mainnet do Ethereum, e, em 18 de outubro, foi apresentada uma nova leva de aplicações Covenants, incluindo OTC privado, leilões de lance selado e stop-loss criptografado.
Gosto bastante dessas ideias, especialmente do stop-loss criptografado. Afinal, a exposição antecipada de estratégias de negociação é um problema real nas transações on-chain.
Mas fazer o produto funcionar e convencer os usuários a pagar por ele a longo prazo são coisas bem diferentes.
O que mais quero ver agora são os usuários ativos diários após o lançamento do Dusk, o número de Covenants efetivamente executados, a taxa de uso recorrente e a receita das taxas do protocolo.
Se, no futuro, o volume de transações depender principalmente das recompensas dos nós e de campanhas de curto prazo, quanto do crescimento vai restar quando os incentivos acabarem?
A história da tecnologia da Nillion já foi contada o suficiente. Agora é hora de deixar os dados de uso real falarem.
@Nillion #nil $NIL
#nil $NIL @Nillion
