Quem lucra primeiro com essa onda de boicote à Pump não são os pequenos investidores, e sim a plataforma de lançamento do outro lado.

Basta olhar a linha do tempo: a conta @_LaunchX foi criada em 25 de outubro, às 08:39 UTC, e menos de três horas depois publicou aquele post: "Vamos acabar com o domínio da Pumpfun". Foram 56 mil visualizações e 479 curtidas. O endereço do contrato está logo na bio. A conta mal tem setecentos seguidores; todo o alcance veio pegando carona nas críticas à Pump.

A proposta também soa muito bem: sem empacotamento no Block 0, sem PvP, e o desenvolvedor não fica com as taxas. O problema é que a própria plataforma tem uma moeda. A LAUNCH foi lançada na StonkFun, pareada com STONK. Os dados do bot indicam uma capitalização de mercado de cerca de US$ 192 mil, com pico de US$ 306 mil, e volume negociado de US$ 818 mil em 24 horas. Logo depois, uma conta copiou palavra por palavra o texto oficial e acrescentou o ticker no fim para continuar a divulgação.

Mais engraçado ainda: até BOYCOTT virou moeda e foi graduada na StonkFun em cinco minutos, com capitalização de mercado de US$ 45 mil. O jeito de boicotar o lançamento de moedas é lançar mais uma moeda.

No fim das contas, LAUNCH e BOYCOTT são pareadas com STONK. Quando você compra esse tipo de moeda nova, acaba também gerando pressão compradora para a moeda da plataforma. O fato de o desenvolvedor não embolsar dinheiro não significa que ninguém esteja embolsando; só quer dizer que o dinheiro está sendo extraído da moeda da plataforma, em vez das taxas.

Os problemas da Pump são reais; todo mundo viu aquela tática de front-running do Kimchi. Mas já ouvimos o slogan "uma plataforma mais justa" várias vezes no mundo cripto, e no fim quem entra primeiro sai primeiro. As regras nunca mudaram. Mudar de lugar para servir de liquidez não é dar a volta por cima.

#BOYCOTTPUMPFUN