Enquanto as regras ainda eram discutidas, o teto para captação de recursos já foi definido.
Segundo relatos, a senadora americana Cynthia Lummis afirmou que os democratas concordaram em reduzir o limite anual para captação de recursos em cripto de cerca de US$ 75 milhões para US$ 50 milhões e estabelecer também um limite vitalício de aproximadamente US$ 200 milhões. As duas medidas foram incluídas no texto relacionado à Lei CLARITY. Ela também criticou o outro lado por continuar obstruindo o avanço da proposta mesmo após a inclusão das medidas.
Como interpretar: o limite anual mais restrito afeta diretamente quanto um projeto pode captar em um ano; o limite vitalício também restringe as captações recorrentes. Isso reforça o discurso de proteção aos investidores de varejo, mas impõe uma restrição rígida ao ritmo de financiamento de projetos em estágio inicial. Daqui para a frente, vale acompanhar se o projeto de lei realmente concluirá o processo legislativo, em vez de ficar apenas na troca de disposições.
#CLARITY #监管 #加密募资 #Política
Segundo relatos, a senadora americana Cynthia Lummis afirmou que os democratas concordaram em reduzir o limite anual para captação de recursos em cripto de cerca de US$ 75 milhões para US$ 50 milhões e estabelecer também um limite vitalício de aproximadamente US$ 200 milhões. As duas medidas foram incluídas no texto relacionado à Lei CLARITY. Ela também criticou o outro lado por continuar obstruindo o avanço da proposta mesmo após a inclusão das medidas.
Como interpretar: o limite anual mais restrito afeta diretamente quanto um projeto pode captar em um ano; o limite vitalício também restringe as captações recorrentes. Isso reforça o discurso de proteção aos investidores de varejo, mas impõe uma restrição rígida ao ritmo de financiamento de projetos em estágio inicial. Daqui para a frente, vale acompanhar se o projeto de lei realmente concluirá o processo legislativo, em vez de ficar apenas na troca de disposições.
#CLARITY #监管 #加密募资 #Política