O ETF de NEAR recebeu 5,22 milhões de dólares numa semana, e um monte de contas descreveu isso como "massive net inflows".

5,22 milhões, massivo? Será que o padrão de vocês para "massivo" foi descontado pelo mercado em baixa?

O que realmente me fez rir foi o texto. O post da WallStreetX de 25 de outubro que começava com "WSX NEWS" foi copiado, palavra por palavra, por uma conta pequena poucos minutos depois. E outro modelo de texto, "It's hard not be be bullish on NEAR right now", apareceu em pelo menos duas contas, com o mesmo deslize em "not be be", letra por letra. Um entusiasmo "espontâneo" em que até os erros de digitação coincidem — tirem as suas próprias conclusões.

Não estou contestando os dados em si: o NRR da Bitwise teve entradas líquidas durante quatro semanas consecutivas; o acumulado informado pela Birdeye é de 88,3 milhões; e os fundos detêm mais de 1,3% da oferta total de NEAR. São fatos e também um pequeno sinal positivo.

Mas usar "quatro semanas, alguns milhões por semana" para falar em "instituições acumulando tokens" é como chamar um fiozinho de água de rio Amazonas. Há entradas e a proporção detida está aumentando, tudo certo; o problema é que quem tenta convencer você a comprar nunca diz quando vai vender.

Pode acompanhar os dados; posts com texto pronto, melhor deixar passar.

#NEAR #ETF