Foram desviados 2,6 milhões de dólares, e a Initia simplesmente parou a blockchain inteira.
Pois é: tanto a Layer 1 quanto os rollups foram totalmente suspensos. Segundo pesquisadores de segurança, o invasor não seguiu o procedimento normal: emitiu tokens diretamente e transferiu mais de 2,6 milhões de dólares em ativos para o Ethereum.
Esse é o tipo de golpe que mais me irrita: em vez de competir no código, simplesmente altera a oferta. A moeda continua sendo a mesma, mas a liquidez do pool já foi drenada — e quem ficou só pode encarar o gráfico sem saber o que fazer. Neste momento, a única medida imediata que a equipe pode tomar é parar a blockchain. Isso limita os danos, mas não resolve o problema. Por quanto tempo ficará parada e quando voltará a funcionar depende dos próximos passos da equipe.
Minha opinião: no curto prazo, não tenho coragem de mexer em nada nessa blockchain. Com os rollups parados, mesmo que você queira fazer alguma coisa, não vai conseguir. Mas, por outro lado, o fato de terem interrompido a blockchain inteira logo de cara mostra, pelo menos, que a equipe não ficou de braços cruzados — isso é muito melhor do que publicar uma nota depois só para se esquivar da culpa.
Quanto ao $INIT, não vou tirar conclusões pelo mercado. Só sei que, quando uma vulnerabilidade de emissão excessiva é confirmada, recuperar a narrativa é dez vezes mais difícil do que corrigir o código.
Então fica a pergunta: diante de uma blockchain que já foi hackeada, você aproveitaria a paralisação para comprar na baixa ou riscaria o projeto da lista e nunca mais chegaria perto? Conte nos comentários o porquê.
#SegurançaCripto #VulnerabilidadeOnChain
Pois é: tanto a Layer 1 quanto os rollups foram totalmente suspensos. Segundo pesquisadores de segurança, o invasor não seguiu o procedimento normal: emitiu tokens diretamente e transferiu mais de 2,6 milhões de dólares em ativos para o Ethereum.
Esse é o tipo de golpe que mais me irrita: em vez de competir no código, simplesmente altera a oferta. A moeda continua sendo a mesma, mas a liquidez do pool já foi drenada — e quem ficou só pode encarar o gráfico sem saber o que fazer. Neste momento, a única medida imediata que a equipe pode tomar é parar a blockchain. Isso limita os danos, mas não resolve o problema. Por quanto tempo ficará parada e quando voltará a funcionar depende dos próximos passos da equipe.
Minha opinião: no curto prazo, não tenho coragem de mexer em nada nessa blockchain. Com os rollups parados, mesmo que você queira fazer alguma coisa, não vai conseguir. Mas, por outro lado, o fato de terem interrompido a blockchain inteira logo de cara mostra, pelo menos, que a equipe não ficou de braços cruzados — isso é muito melhor do que publicar uma nota depois só para se esquivar da culpa.
Quanto ao $INIT, não vou tirar conclusões pelo mercado. Só sei que, quando uma vulnerabilidade de emissão excessiva é confirmada, recuperar a narrativa é dez vezes mais difícil do que corrigir o código.
Então fica a pergunta: diante de uma blockchain que já foi hackeada, você aproveitaria a paralisação para comprar na baixa ou riscaria o projeto da lista e nunca mais chegaria perto? Conte nos comentários o porquê.
#SegurançaCripto #VulnerabilidadeOnChain