Acabei de ver o prêmio dos 100 melhores criadores da Praça. Não esperava que o único patrocinador fosse @KITE AI 中文 . Já que surgiu essa oportunidade, vou falar um pouco sobre o que realmente penso da economia dos Agents.
Hoje à tarde, acabei de fazer uma operação rápida com contratos, acompanhando o gráfico de 1 minuto, e estava superconcentrado. De repente, me ocorreu uma pergunta: o que aconteceria se, no futuro, quem acompanhasse o mercado e fizesse as ordens por mim fosse um AI Agent, e não eu?
Digamos que eu colocasse 100 U na carteira dele para fazer arbitragem, mas o código tivesse um bug, ou ele surtasse e começasse a chamar APIs pagas sem parar, ou abrisse e encerrasse posições repetidamente em pouquíssimo tempo, torrando meu dinheiro como se fossem fichas de brincadeira. O que eu faria? Não dá para confirmar manualmente cada operação, né?
Então, para a IA realmente poder “trabalhar” on-chain, não basta ser inteligente: alguém precisa controlar a carteira dela. É por isso que acho a Kite interessante.
Fui pesquisar e descobri que @KITE AI 中文 , na verdade, faz uma coisa: coloca um “freio” nos Agents. Você pode definir regras e estabelecer, por exemplo, um orçamento diário de 100 U; se ele passar do limite, perde imediatamente a permissão. Além disso, permite micropagamentos de alta frequência com stablecoins, então até uma chamada de API que custe 0,01 U fica contabilizada com precisão. E, com o sistema de identidade, quando milhões de Agents colaborarem entre si no futuro, será possível rastrear quem fez o quê.
Em termos simples: os modelos de linguagem são o cérebro dos Agents, e $KITE cuida da carteira e das regras. Sem essa infraestrutura básica, por mais inteligente que a IA seja, não vamos ter coragem de confiar a ela nosso dinheiro de verdade.
Aproveitei o evento dos 100 melhores para aparecer por aqui. Espero que a Kite desenvolva mais aplicações práticas daqui para a frente, em vez de ficar só prometendo. Pessoal, quanto do seu capital vocês confiariam à IA para operar hoje?
#KiteBBW $KITE
Hoje à tarde, acabei de fazer uma operação rápida com contratos, acompanhando o gráfico de 1 minuto, e estava superconcentrado. De repente, me ocorreu uma pergunta: o que aconteceria se, no futuro, quem acompanhasse o mercado e fizesse as ordens por mim fosse um AI Agent, e não eu?
Digamos que eu colocasse 100 U na carteira dele para fazer arbitragem, mas o código tivesse um bug, ou ele surtasse e começasse a chamar APIs pagas sem parar, ou abrisse e encerrasse posições repetidamente em pouquíssimo tempo, torrando meu dinheiro como se fossem fichas de brincadeira. O que eu faria? Não dá para confirmar manualmente cada operação, né?
Então, para a IA realmente poder “trabalhar” on-chain, não basta ser inteligente: alguém precisa controlar a carteira dela. É por isso que acho a Kite interessante.
Fui pesquisar e descobri que @KITE AI 中文 , na verdade, faz uma coisa: coloca um “freio” nos Agents. Você pode definir regras e estabelecer, por exemplo, um orçamento diário de 100 U; se ele passar do limite, perde imediatamente a permissão. Além disso, permite micropagamentos de alta frequência com stablecoins, então até uma chamada de API que custe 0,01 U fica contabilizada com precisão. E, com o sistema de identidade, quando milhões de Agents colaborarem entre si no futuro, será possível rastrear quem fez o quê.
Em termos simples: os modelos de linguagem são o cérebro dos Agents, e $KITE cuida da carteira e das regras. Sem essa infraestrutura básica, por mais inteligente que a IA seja, não vamos ter coragem de confiar a ela nosso dinheiro de verdade.
Aproveitei o evento dos 100 melhores para aparecer por aqui. Espero que a Kite desenvolva mais aplicações práticas daqui para a frente, em vez de ficar só prometendo. Pessoal, quanto do seu capital vocês confiariam à IA para operar hoje?
#KiteBBW $KITE