Peter Schiff passou mais de uma década prevendo o fim do Bitcoin. Por isso, quando diz que a próxima parada é US$ 75.000, muitos nativos do mundo cripto tendem a descartar a previsão de imediato. Mas, desta vez, vale a pena analisar a declaração com mais atenção — não porque Schiff tenha se tornado de repente um oráculo confiável, mas porque o número que escolheu revela o quanto o mercado já mudou e quais riscos estruturais ainda permanecem sob a superfície.
O contexto: o Bitcoin já caiu abaixo dos US$ 80 mil
O alerta de Schiff veio quando o Bitcoin caiu abaixo da marca de US$ 80.000 no sábado, 24 de outubro, chegando a ser negociado por cerca de US$ 79.146 antes de se estabilizar perto de US$ 80.300 . A queda representa um recuo de aproximadamente um terço em relação à máxima das últimas 52 semanas, próxima de US$ 116.000 . Nas palavras de Schiff: “Agora que está abaixo dos US$ 80 mil, a próxima parada provavelmente será US$ 75 mil” .
A onda de vendas não foi apenas um marco psicológico. Mais de US$ 800 milhões em posições de criptoativos foram liquidados em cerca de um dia, com as posições compradas respondendo pela maior parte dos encerramentos forçados. Os ETFs à vista de Bitcoin dos EUA registraram aproximadamente US$ 635,6 milhões em saídas líquidas ao longo da semana, lideradas pelo IBIT, da BlackRock, e pelo FBTC, da Fidelity.
Por que US$ 75.000 não são tão “catastróficos” quanto parecem
Durante anos, a meta de preço de Schiff para o Bitcoin foi, na prática, zero. Ele o comparou à mania das tulipas quando valia US$ 350, chamou-o de bolha aos US$ 20.000 e insistiu que seu colapso era inevitável, mesmo quando o Bitcoin ultrapassou US$ 100.000 em dezembro de 2024. Paradoxalmente, uma meta de US$ 75.000 estipulada por Schiff representa uma concessão. Ela fica apenas cerca de sete por cento abaixo do mercado, que já caiu aproximadamente 31% em relação ao pico.
Mais importante ainda, o nível de US$ 75.000 coincide com patamares técnicos e estruturais acompanhados por analistas independentes — não porque Schiff tenha dito isso, mas porque os dados convergem para esse nível.
A Coinbase Institutional identificou a faixa de US$ 80.000 a US$ 82.000 como um importante suporte de curto prazo, ancorado pelo preço de custo dos ETFs, perto de US$ 81.300, e pela média móvel de 50 dias. Se essa faixa ceder, os estrategistas da Coinbase veem o próximo suporte perto de US$ 73.000 a US$ 75.000. Dados da Blockchain.news mostraram que, no momento da declaração de Schiff, o Bitcoin era negociado abaixo das cinco médias móveis de curto prazo, com a média móvel simples de 200 dias em torno de US$ 72.942, logo abaixo da meta de Schiff.
Em outras palavras, Schiff escolheu um valor que o próprio mercado já havia indicado como uma possível zona de queda. Isso não o torna inevitável, mas dificulta descartá-lo como mero contrarianismo.
A armadilha de liquidez dos ETFs que Schiff aponta
A parte mais contundente do alerta de Schiff não foi a própria meta de preço, mas sua observação sobre quem é afetado e quando. “Um fim de semana muito longo para os bitcoiners”, disse ele, “especialmente para os investidores em ETFs, que não podem vender até segunda-feira”.
Esta é uma crítica estrutural que merece atenção séria. O Bitcoin é negociado 24 horas por dia, 7 dias por semana. Os ETFs à vista de Bitcoin listados nos EUA, não. Um investidor que detenha IBIT ou FBTC não pode reagir a uma queda ocorrida no fim de semana até que o mercado reabra na segunda-feira. Até lá, o estrago talvez já esteja feito. Para quem usa ETFs como principal forma de exposição ao Bitcoin — um grupo que cresceu bastante —, isso cria uma assimetria: essas pessoas ficam expostas às perdas de um mercado que funciona continuamente, sem poder agir diante delas.
Schiff também observou que uma queda para US$ 75.000 reduziria os ganhos contábeis da Strategy. A Strategy detém mais de 640.000 BTC a um custo médio de aproximadamente US$ 73.981, o que significa que, a US$ 75.000, restariam apenas cerca de US$ 1.019 de margem por moeda, antes de considerar outros fatores. A afirmação de que isso “eliminaria” os ganhos da Strategy é tecnicamente exagerada, mas não é descabido dizer que a margem de segurança do mais conhecido detentor corporativo está diminuindo.
O problema de credibilidade tem dois lados
Nada disso faz de Schiff um analista confiável. Seu histórico é um cemitério de previsões erradas, cada uma mais extrema que a anterior. Quando alguém prevê que o Bitcoin chegará a zero há mais de uma década, uma meta de US$ 75.000 parece menos uma demonstração de clarividência e mais um ajuste relutante à realidade.
Mas o inverso também é verdadeiro: descartar um alerta apenas por causa de quem o fez é, por si só, uma forma de viés. O nível de US$ 75.000 não foi inventado por Schiff. É uma faixa em que coincidem os preços de custo dos ETFs, as médias móveis e as estimativas de suporte institucional. O cenário macroeconômico — preços ao produtor elevados, maior probabilidade de um aumento dos juros em dezembro e demanda enfraquecida por parte dos caixas corporativos, à medida que os ETFs assumem o papel de compradores marginais — é realmente desafiador para os ativos de risco.
O que acompanhar
A questão imediata é se o nível de US$ 80.000 vai se manter. Se isso acontecer, a previsão de Schiff se juntará à longa lista de obituários prematuros. Se não, a faixa de US$ 73.000 a US$ 75.000 será o próximo teste de fato — não porque Schiff previu isso, mas porque é onde estão os suportes estruturais do mercado.
Para quem detém ETFs, o alerta de Schiff sobre o fim de semana é um lembrete de que a conveniência tem um custo. O Bitcoin nunca dorme. Sua conta na corretora, sim. Vale a pena entender essa diferença, independentemente do que aconteça a seguir.