Credenciais válidas podem não comprovar que uma pessoa está controlando a sessão de uma conta.
A DNA Protocol está desenvolvendo um sistema de verificação humana que preserva a privacidade na XRP Ledger.
TAO, RENDER, VIRTUAL, NEAR e ZBT têm diferentes casos de uso, e esta iniciativa não estabeleceu um benefício direto para as cinco.
A inteligência artificial está mudando a forma como os serviços digitais funcionam, trazendo novas questões sobre segurança bancária, identidade on-line e acesso automatizado a contas. À medida que os agentes de IA se tornam capazes de realizar tarefas usando credenciais legítimas, as instituições financeiras enfrentam um desafio crescente: determinar se há uma pessoa por trás de um login ou se um sistema automatizado está controlando a sessão.
https://twitter.com/TheCryptoSquire/status/2113958683596276063?s=20
Os métodos tradicionais de autenticação podem verificar se foram fornecidas credenciais válidas, como palavras-passe e códigos de verificação. No entanto, não conseguem determinar por si próprios se uma pessoa está a realizar ou a supervisionar uma ação. Os sistemas de verificação humana podem constituir uma barreira adicional, mas exigiriam compatibilidade com os sistemas bancários atuais e a sua implementação.
Neste contexto, os tokens relacionados com IA, a computação descentralizada e as criptomoedas apoiadas por infraestruturas baseadas em blockchain estão a ganhar força. Bittensor (TAO), Render (RENDER), Virtuals Protocol (VIRTUAL), NEAR Protocol (NEAR) e ZEROBASE (ZBT) são alguns dos projetos deste panorama tecnológico emergente. A sua inclusão reflete tendências do setor, não um envolvimento direto na iniciativa da DNA Protocol.
Agentes de IA expõem uma fragilidade crescente na autenticação bancária
A principal questão é saber se os sistemas de segurança atuais conseguem distinguir eficazmente entre a atividade humana e as ações de agentes de IA com contas legítimas. Com a expansão contínua da automação, os bancos poderão precisar de mais métodos para verificar o acesso às contas, sem comprometer a privacidade dos clientes. Uma das soluções atualmente em análise é a verificação baseada em blockchain, mas esta teria de ser testada do ponto de vista técnico, avaliada no âmbito regulatório e contar com salvaguardas claras contra utilizações indevidas.
Bittensor (TAO): a infraestrutura descentralizada de IA ganha destaque
Bittensor (TAO) é um novo projeto que introduz o conceito de infraestrutura descentralizada de IA. A Bittensor permite criar uma rede descentralizada baseada em inteligência de máquina e em incentivos para contribuições para a IA. Enquadra-se no panorama mais amplo da IA e, por isso, é relevante para os avanços nos sistemas automatizados. No entanto, as informações disponíveis não estabelecem uma ligação com a verificação da identidade humana.
Render (RENDER): a procura por computação reforça a narrativa da infraestrutura de IA
A Render é uma rede descentralizada de renderização por GPU que disponibiliza capacidade de computação GPU para tarefas relacionadas com gráficos. A computação descentralizada é uma área a acompanhar, uma vez que continua a ser um componente fundamental das aplicações de IA, devido à necessidade de uma capacidade computacional significativa. As perspetivas da RENDER dependem da procura, da utilização da rede e das condições gerais do mercado.
Virtuals Protocol (VIRTUAL): os agentes de IA levantam novas questões sobre a blockchain
A Virtuals Protocol centra-se nos agentes de IA e na sua criação em ambientes de blockchain. À medida que os sistemas autónomos se tornam mais capazes, as questões sobre quem ou o que está a agir e de que forma tornam-se mais relevantes para determinar a autorização de transações e a responsabilização. No entanto, isto não garante, por si só, a verificação humana nem a segurança bancária no caso dos agentes de IA.
NEAR Protocol (NEAR): a infraestrutura de blockchain encontra o desenvolvimento de IA
A NEAR Protocol disponibiliza infraestrutura para aplicações e serviços descentralizados através da blockchain. A sua relevância para esta discussão deve-se à interseção mais ampla entre a tecnologia blockchain e a IA. O sucesso da adoção futura dependerá da utilização da rede, da atividade dos programadores e das aplicações.
ZEROBASE (ZBT): a privacidade e a verificação continuam a ser áreas fundamentais a acompanhar
À medida que a privacidade e a verificação ganham importância na infraestrutura digital, é essencial acompanhar a ZEROBASE enquanto criptomoeda. No entanto, as informações disponíveis não estabelecem uma ligação direta entre a ZBT e o trabalho da DNA Protocol na verificação de pessoas. A tecnologia, os casos de utilização e a adoção devem ser avaliados separadamente.
A identidade em blockchain pode transformar a segurança do setor bancário digital?
À medida que os agentes de IA evoluem, precisam de novos métodos de autenticação para criar confiança e, ao mesmo tempo, preservar a privacidade. Com o desenvolvimento dos agentes de IA, são necessários novos sistemas de autenticação para garantir a confiança sem sacrificar a privacidade. Uma forma de enfrentar este desafio é o trabalho que a DNA Protocol tem vindo a desenvolver com o XRP Ledger, enquanto as cinco criptomoedas representam diferentes vertentes da infraestrutura de IA e blockchain. Não é claro se estes desenvolvimentos são passos rumo a uma adoção mais ampla ou a um aumento da procura por tokens.