Se você simplesmente tivesse comprado US$ 50 em BTC, ouro e Nasdaq toda semana nos últimos 5 anos, teria investido exatamente US$ 13.050. O ativo mais lucrativo acabou sendo o Bitcoin — com um lucro líquido de US$ 12.543 (+96,11%).
Com a mesma estratégia, o ouro teria rendido US$ 9.377 (+71,85%), e o Nasdaq, US$ 8.781 (+67,29%).
Os números mostram claramente a força da estratégia DCA. Ela suaviza todas as quedas bruscas, que não faltaram ao longo desses 5 anos. Apesar da alta volatilidade e dos ciclos de baixa, no longo prazo o BTC ainda superou tanto o ativo de proteção quanto o índice de tecnologia.
Pessoalmente, acho que a principal conclusão aqui não é que o Bitcoin seja «melhor», mas sim que a regularidade supera as tentativas de acertar o ponto de entrada perfeito.
E você, usa DCA na sua carteira ou prefere tentar acertar o fundo local com compras pontuais?
Com a mesma estratégia, o ouro teria rendido US$ 9.377 (+71,85%), e o Nasdaq, US$ 8.781 (+67,29%).
Os números mostram claramente a força da estratégia DCA. Ela suaviza todas as quedas bruscas, que não faltaram ao longo desses 5 anos. Apesar da alta volatilidade e dos ciclos de baixa, no longo prazo o BTC ainda superou tanto o ativo de proteção quanto o índice de tecnologia.
Pessoalmente, acho que a principal conclusão aqui não é que o Bitcoin seja «melhor», mas sim que a regularidade supera as tentativas de acertar o ponto de entrada perfeito.
E você, usa DCA na sua carteira ou prefere tentar acertar o fundo local com compras pontuais?