Em português claro: há nove dias, ele ainda falava publicamente que estava comprado em $ETH ; hoje, zerou todas as posições direcionais — não porque algo tenha acontecido com o $ETH , mas porque acha que o mercado precisa primeiro levar um tombo para depois subir com mais firmeza.
Arthur Hayes disse isso pessoalmente no X na madrugada de hoje: a Maelstrom zerou suas posições direcionais e realizou os lucros em $ETH , $ENA , $UNI e outros. Nas palavras dele: “we gotta go down to go up”. Ele vai esperar um “all clear signal” para voltar. Os dados on-chain das vendas compilados pela Lookonchain batem: 6.400 ETH, cerca de US$ 15,2 milhões; 14 milhões de ENA, cerca de US$ 2,76 milhões; 323 mil UNI, cerca de US$ 2,24 milhões; além de ETHFI, AERO, PENDLE e ZAMA. Os sete tokens somam cerca de US$ 22,28 milhões, e o ETH representa quase 70% do total.
Primeiro, a cronologia: em 15 de outubro, ele ainda dizia publicamente que estava comprado em BTC e ETH. Nove dias depois, virou completamente a mão e liquidou tudo. Uma guinada de 180 graus assim é incomum até entre veteranos e indica que o que o preocupa não é um token específico, mas toda a nuvem de incerteza macroeconômica e geopolítica. Agora, olhe para o mercado hoje: o ETH está oscilando perto de US$ 2.370, e o BTC está rondando US$ 80.500. Em 23 de outubro, os ETFs spot de BTC dos EUA tiveram saídas líquidas de US$ 137,9 milhões — o segundo dia consecutivo de retiradas. E as reuniões do Fed de 27 e 28 de outubro já estão logo ali. Por fim, não confunda “zerar as posições” com “vender tudo”: ele zerou as posições de trading direcionais, não todo o patrimônio da Maelstrom. Ainda há mais de 14 milhões de ENA na carteira on-chain, e outro levantamento chegou a contabilizar 8.000 ETH transferidos por endereços associados. Os números variam conforme a metodologia, mas a direção é a mesma: sair antes.
Minha opinião cabe em uma frase: essa operação de Hayes não é uma aposta contra o valor de longo prazo do ETH; é um voto, com dinheiro de verdade, na ideia de “cair primeiro e subir depois”. Os figurões podem esperar pelo sinal de que está tudo bem; os pequenos investidores não conseguem esperar pelo mesmo sinal. Já vi gente demais tentando comprar na baixa e entrando no meio da queda.
Opinião pessoal, apenas para referência.
#ArthurHayes #ETH #BTC #美联储议息 #CryptoMarket
Com essa previsão de Hayes de que primeiro cai e depois sobe, de que lado você está: o ETH vai testar o fundo abaixo de US$ 2.350 ou vai se firmar perto de US$ 2.370 e se recuperar? Escolha seu lado nos comentários.
Arthur Hayes disse isso pessoalmente no X na madrugada de hoje: a Maelstrom zerou suas posições direcionais e realizou os lucros em $ETH , $ENA , $UNI e outros. Nas palavras dele: “we gotta go down to go up”. Ele vai esperar um “all clear signal” para voltar. Os dados on-chain das vendas compilados pela Lookonchain batem: 6.400 ETH, cerca de US$ 15,2 milhões; 14 milhões de ENA, cerca de US$ 2,76 milhões; 323 mil UNI, cerca de US$ 2,24 milhões; além de ETHFI, AERO, PENDLE e ZAMA. Os sete tokens somam cerca de US$ 22,28 milhões, e o ETH representa quase 70% do total.
Primeiro, a cronologia: em 15 de outubro, ele ainda dizia publicamente que estava comprado em BTC e ETH. Nove dias depois, virou completamente a mão e liquidou tudo. Uma guinada de 180 graus assim é incomum até entre veteranos e indica que o que o preocupa não é um token específico, mas toda a nuvem de incerteza macroeconômica e geopolítica. Agora, olhe para o mercado hoje: o ETH está oscilando perto de US$ 2.370, e o BTC está rondando US$ 80.500. Em 23 de outubro, os ETFs spot de BTC dos EUA tiveram saídas líquidas de US$ 137,9 milhões — o segundo dia consecutivo de retiradas. E as reuniões do Fed de 27 e 28 de outubro já estão logo ali. Por fim, não confunda “zerar as posições” com “vender tudo”: ele zerou as posições de trading direcionais, não todo o patrimônio da Maelstrom. Ainda há mais de 14 milhões de ENA na carteira on-chain, e outro levantamento chegou a contabilizar 8.000 ETH transferidos por endereços associados. Os números variam conforme a metodologia, mas a direção é a mesma: sair antes.
Minha opinião cabe em uma frase: essa operação de Hayes não é uma aposta contra o valor de longo prazo do ETH; é um voto, com dinheiro de verdade, na ideia de “cair primeiro e subir depois”. Os figurões podem esperar pelo sinal de que está tudo bem; os pequenos investidores não conseguem esperar pelo mesmo sinal. Já vi gente demais tentando comprar na baixa e entrando no meio da queda.
Opinião pessoal, apenas para referência.
#ArthurHayes #ETH #BTC #美联储议息 #CryptoMarket
Com essa previsão de Hayes de que primeiro cai e depois sobe, de que lado você está: o ETH vai testar o fundo abaixo de US$ 2.350 ou vai se firmar perto de US$ 2.370 e se recuperar? Escolha seu lado nos comentários.
