Quanto mais se investiga o caso da Initia, mais absurdo fica: o hacker precisou de apenas 7 minutos para emitir os tokens, mas a blockchain só foi interrompida 42 minutos depois — nesse intervalo entre a emissão e a interrupção, o dinheiro já tinha atravessado a ponte.
Até hoje, 24 de outubro, a blockchain ainda não foi reiniciada, o relatório oficial sobre o incidente ainda não foi divulgado e os ativos na ponte continuam retidos. A equipe só disse uma coisa: a vulnerabilidade não estava no INIT nativo; os tokens emitidos foram AUSD, ETH e USDC vindos de outras blockchains.
O ataque de ontem foi de 2,7 milhões de dólares. Upbit, Bithumb e Coinone suspenderam na hora os depósitos e saques de INIT.
Em resumo: interromper a blockchain protege o dinheiro que restou, não o que já foi perdido. Não deixe muito dinheiro nas pontes de blockchains jovens.
#Initia #Hacker
Até hoje, 24 de outubro, a blockchain ainda não foi reiniciada, o relatório oficial sobre o incidente ainda não foi divulgado e os ativos na ponte continuam retidos. A equipe só disse uma coisa: a vulnerabilidade não estava no INIT nativo; os tokens emitidos foram AUSD, ETH e USDC vindos de outras blockchains.
O ataque de ontem foi de 2,7 milhões de dólares. Upbit, Bithumb e Coinone suspenderam na hora os depósitos e saques de INIT.
Em resumo: interromper a blockchain protege o dinheiro que restou, não o que já foi perdido. Não deixe muito dinheiro nas pontes de blockchains jovens.
#Initia #Hacker