Hashrate atinge máxima de sete meses e entra nos temas em alta｜Uma rede mais forte não significa maior procura no mercado à vista｜BTC defende primeiro os 80,6 mil dólares
A minha postura é cautelosa: não uso as palavras «hashrate em máximos históricos» para concluir diretamente que o preço vai subir. O tema exato em discussão na Binance Square é BitcoinHashrateHitsSevenMonthHigh e tem gerado interesse; prefiro olhar para estimativas on-chain verificáveis: de acordo com os blocos encontrados e a dificuldade, o hashrate recente da rede indicado pelo mempool.space é de cerca de 1.066 ZH/s, com uma dificuldade atual de aproximadamente 140,58 biliões e uma subida de cerca de 5,92% no ajuste mais recente. O hashrate não é uma contagem direta do número de máquinas de mineração; é inferido a partir dos blocos já encontrados. Janelas de cálculo diferentes dão valores diferentes, por isso a alegada máxima de sete meses deve ser analisada juntamente com a janela estatística utilizada. O aumento do custo de proteção da rede ocorre ao mesmo tempo que os mineradores disputam a mesma recompensa por bloco; não se deve considerar apenas a primeira parte como um fator positivo.
Hoje, interessa-me mais saber se a direção dos dados em duas tabelas é consistente. A tabela da Farside, com os dados de cada fundo de bitcoin à vista dos EUA, mostra que, em 23 de outubro, entre os fundos já reportados, o IBIT registou saídas de cerca de 110,3 milhões de dólares, o FBTC saídas de cerca de 31,8 milhões e o MSBT entradas de cerca de 4,2 milhões. O total automático da página indica, por enquanto, saídas de 137,9 milhões de dólares; no entanto, a linha do HODL continua por preencher, pelo que não se trata do valor final completo. A subida da dificuldade indica que a concorrência do lado da oferta on-chain continua forte, enquanto os fluxos reportados pelos fundos são fracos. Os dois fatores seguem canais de transmissão distintos: o primeiro afeta a distribuição da mineração e os custos potenciais dos mineradores; o segundo aproxima-se mais de um retrato diário da procura no mercado à vista. Somar ou subtrair estimativas de hashrate e valores provisórios dos ETF para chegar a um preço-alvo é um erro de lógica. Nenhum deles, isoladamente, explica uma vela de curto prazo.
Enquanto escrevo, a última transação de BTC/USD na Kraken está em cerca de 80 561 dólares; a abertura diária foi de 81 086 dólares, com máxima móvel de 81 943 e mínima de 80 418 dólares. O preço está perto da extremidade inferior do intervalo intradiário e, pelo menos por enquanto, não reagiu ao tema em alta do hashrate com uma subida imediata clara. Estou atento a saber se os 80 400 dólares conseguem servir de suporte, se os 81 000 dólares podem ser recuperados e se a zona superior dos 81 900 dólares pode ser ultrapassada com volume. Se, depois de preenchidos os dados em falta dos fundos, estes passarem a mostrar entradas líquidas significativas e o preço voltar a superar os 81 000 dólares, reverei a minha avaliação cautelosa. Se cair abaixo dos 80 400 dólares e a recuperação não conseguir voltar a ultrapassar esse nível, a hipótese de estabilização no curto prazo fica invalidada. A previsão do próximo ajuste de dificuldade é apenas uma estimativa dinâmica, não deve ser apresentada como algo que já aconteceu.
Se fosse eu a negociar, não entraria agora numa posição longa por impulso. Consideraria apenas uma posição à vista na direção da tendência, com um limite de 4% do total da conta por operação e sem alavancagem. Só entraria em duas parcelas se o preço voltasse a manter-se acima dos 81 000 dólares, sem perder esse nível no reteste, e se os dados subsequentes de fluxos não continuassem a deteriorar-se. No primeiro objetivo, nos 81 900 dólares, reduziria a posição para metade; no segundo, nos 83 500 dólares, reduziria a maior parte do restante. Depois de entrar, colocaria um stop-loss se o preço voltasse a cair abaixo dos 80 600 dólares; se perdesse claramente os 80 400 dólares, fecharia toda a posição. Se os dados finais dos ETF confirmassem saídas contínuas e a recuperação não tivesse volume suficiente, sairia antecipadamente, mesmo sem atingir os objetivos. Até que estas condições se verifiquem, permaneceria fora do mercado; não apresento um plano como se já tivesse sido executado.
#BitcoinHashrateHitsSevenMonthHigh #BTC
O texto acima é apenas uma observação pessoal do mercado e não constitui aconselhamento de investimento.
A minha postura é cautelosa: não uso as palavras «hashrate em máximos históricos» para concluir diretamente que o preço vai subir. O tema exato em discussão na Binance Square é BitcoinHashrateHitsSevenMonthHigh e tem gerado interesse; prefiro olhar para estimativas on-chain verificáveis: de acordo com os blocos encontrados e a dificuldade, o hashrate recente da rede indicado pelo mempool.space é de cerca de 1.066 ZH/s, com uma dificuldade atual de aproximadamente 140,58 biliões e uma subida de cerca de 5,92% no ajuste mais recente. O hashrate não é uma contagem direta do número de máquinas de mineração; é inferido a partir dos blocos já encontrados. Janelas de cálculo diferentes dão valores diferentes, por isso a alegada máxima de sete meses deve ser analisada juntamente com a janela estatística utilizada. O aumento do custo de proteção da rede ocorre ao mesmo tempo que os mineradores disputam a mesma recompensa por bloco; não se deve considerar apenas a primeira parte como um fator positivo.
Hoje, interessa-me mais saber se a direção dos dados em duas tabelas é consistente. A tabela da Farside, com os dados de cada fundo de bitcoin à vista dos EUA, mostra que, em 23 de outubro, entre os fundos já reportados, o IBIT registou saídas de cerca de 110,3 milhões de dólares, o FBTC saídas de cerca de 31,8 milhões e o MSBT entradas de cerca de 4,2 milhões. O total automático da página indica, por enquanto, saídas de 137,9 milhões de dólares; no entanto, a linha do HODL continua por preencher, pelo que não se trata do valor final completo. A subida da dificuldade indica que a concorrência do lado da oferta on-chain continua forte, enquanto os fluxos reportados pelos fundos são fracos. Os dois fatores seguem canais de transmissão distintos: o primeiro afeta a distribuição da mineração e os custos potenciais dos mineradores; o segundo aproxima-se mais de um retrato diário da procura no mercado à vista. Somar ou subtrair estimativas de hashrate e valores provisórios dos ETF para chegar a um preço-alvo é um erro de lógica. Nenhum deles, isoladamente, explica uma vela de curto prazo.
Enquanto escrevo, a última transação de BTC/USD na Kraken está em cerca de 80 561 dólares; a abertura diária foi de 81 086 dólares, com máxima móvel de 81 943 e mínima de 80 418 dólares. O preço está perto da extremidade inferior do intervalo intradiário e, pelo menos por enquanto, não reagiu ao tema em alta do hashrate com uma subida imediata clara. Estou atento a saber se os 80 400 dólares conseguem servir de suporte, se os 81 000 dólares podem ser recuperados e se a zona superior dos 81 900 dólares pode ser ultrapassada com volume. Se, depois de preenchidos os dados em falta dos fundos, estes passarem a mostrar entradas líquidas significativas e o preço voltar a superar os 81 000 dólares, reverei a minha avaliação cautelosa. Se cair abaixo dos 80 400 dólares e a recuperação não conseguir voltar a ultrapassar esse nível, a hipótese de estabilização no curto prazo fica invalidada. A previsão do próximo ajuste de dificuldade é apenas uma estimativa dinâmica, não deve ser apresentada como algo que já aconteceu.
Se fosse eu a negociar, não entraria agora numa posição longa por impulso. Consideraria apenas uma posição à vista na direção da tendência, com um limite de 4% do total da conta por operação e sem alavancagem. Só entraria em duas parcelas se o preço voltasse a manter-se acima dos 81 000 dólares, sem perder esse nível no reteste, e se os dados subsequentes de fluxos não continuassem a deteriorar-se. No primeiro objetivo, nos 81 900 dólares, reduziria a posição para metade; no segundo, nos 83 500 dólares, reduziria a maior parte do restante. Depois de entrar, colocaria um stop-loss se o preço voltasse a cair abaixo dos 80 600 dólares; se perdesse claramente os 80 400 dólares, fecharia toda a posição. Se os dados finais dos ETF confirmassem saídas contínuas e a recuperação não tivesse volume suficiente, sairia antecipadamente, mesmo sem atingir os objetivos. Até que estas condições se verifiquem, permaneceria fora do mercado; não apresento um plano como se já tivesse sido executado.
#BitcoinHashrateHitsSevenMonthHigh #BTC
O texto acima é apenas uma observação pessoal do mercado e não constitui aconselhamento de investimento.