A TermiX inicia hoje o Epoch 3. Dei uma olhada no X nessa tal de “pesquisa aprofundada sobre a economia de agentes” e, depois de ler, fiquei com uma única impressão: isso não é pesquisa, é trabalho pago por peça.

As regras são simples: o Kaito Katalyst distribui recompensas de acordo com o desempenho das publicações no X. O pool total é de 30 bps (24 bps de TERMIX + 6 bps de Kaito), com 100% desbloqueados no TGE. Alguém já mostrou que, só na segunda rodada, 1.064 criadores estavam competindo por isso.

Agora, sobre o conteúdo. Tem uma conta chamada GOSUN Capital, com um nome bem pomposo, que publicou quase todo dia entre 2 e 18 de outubro: “Analisando a TERMIX… oferta de 24 bps… execução multiagente… Web4”. Mudava algumas palavras e repetia a postagem. As visualizações foram 1, 2, 6 e 8. Isso mesmo, um dígito — nem os bots se deram ao trabalho de olhar.

O projeto em si não é fumaça. A YZi Labs investiu US$ 1 milhão na rodada seed e, segundo a DefiLlama, a receita acumulada é de cerca de US$ 586 mil. De fato, há gente construindo esse sistema em que agentes enviam tarefas uns aos outros, usam custódia, fazem a validação por hash e liquidam em USDC. O problema é: se um projeto com algumas centenas de milhares em receita acumulada tem sua presença nas timelines inflada por milhares de pessoas trabalhando por recompensas, quanto do “consenso” que você vê é consenso de verdade?

Nem preciso explicar o que significa um TGE com desbloqueio total. Todo mundo sabe qual será a primeira coisa que alguns milhares de contas farão quando receberem os tokens.

Minha opinião: pode adicionar o projeto à lista de observação e acompanhar com calma, mas não confunda uma enxurrada de yaps com um sinal de demanda. Se quiser avaliar se a economia de agentes tem futuro, acompanhe o volume de tarefas on-chain e a curva de receita, não a timeline.

#AIAgent #Kaito