A Initia foi alvo de uma emissão ilimitada de tokens, a L1 e todos os Rollups pararam, mas o INIT acabou disparando. Reconstituí a linha do tempo e só achei tudo ainda mais estranho.
Alguém analisou os dados de 5 minutos da CoinGecko: às 23h20, horário de Pequim, ainda estava em 0,137; às 23h35, caiu para 0,116, uma queda de 15%. O anúncio oficial da interrupção da rede veio às 23h41min30s.
Ou seja, de 10 a 15 minutos antes de a rede parar, alguém já estava vendendo pesado.
Quem soube antes do anúncio? O próprio atacante, pesquisadores de segurança monitorando a rede ou alguém próximo da equipe? Ninguém respondeu a essa pergunta; todo mundo estava ocupado gritando “crime pump”.
Depois, às 1h06 da madrugada, o preço se recuperou para 0,151, acima do nível anterior ao ataque, e o volume negociado em 24 horas saltou de cerca de 16 milhões para aproximadamente 28 milhões. O motivo alegado foi que o cofundador disse que o INIT nativo não havia sido afetado.
Mas a rede continua parada, e não há data para a retomada. O AUSD criado do nada já foi convertido em dinheiro de verdade e enviado para fora por meio de uma bridge. A equipe não explicou claramente quem vai arcar com esse rombo de cerca de 2,6 milhões.
O mais absurdo são aquelas contas de IA que ficam dando sinais de compra nos comentários. No próprio dia do ataque, publicaram várias mensagens dizendo: “A estrutura no gráfico de 1h, diário e semanal está toda apontando para cima; visão otimista”. É só bloquear esse tipo de conta.
Quando o mercado trata um ataque como algo positivo, o que está em jogo são emoções e posicionamento, não fundamentos. Se quiser apostar no curto prazo, aposte; só não tente vender isso como “o mercado aprovou a forma como a equipe lidou com a situação”.
#INIT #Initia
Alguém analisou os dados de 5 minutos da CoinGecko: às 23h20, horário de Pequim, ainda estava em 0,137; às 23h35, caiu para 0,116, uma queda de 15%. O anúncio oficial da interrupção da rede veio às 23h41min30s.
Ou seja, de 10 a 15 minutos antes de a rede parar, alguém já estava vendendo pesado.
Quem soube antes do anúncio? O próprio atacante, pesquisadores de segurança monitorando a rede ou alguém próximo da equipe? Ninguém respondeu a essa pergunta; todo mundo estava ocupado gritando “crime pump”.
Depois, às 1h06 da madrugada, o preço se recuperou para 0,151, acima do nível anterior ao ataque, e o volume negociado em 24 horas saltou de cerca de 16 milhões para aproximadamente 28 milhões. O motivo alegado foi que o cofundador disse que o INIT nativo não havia sido afetado.
Mas a rede continua parada, e não há data para a retomada. O AUSD criado do nada já foi convertido em dinheiro de verdade e enviado para fora por meio de uma bridge. A equipe não explicou claramente quem vai arcar com esse rombo de cerca de 2,6 milhões.
O mais absurdo são aquelas contas de IA que ficam dando sinais de compra nos comentários. No próprio dia do ataque, publicaram várias mensagens dizendo: “A estrutura no gráfico de 1h, diário e semanal está toda apontando para cima; visão otimista”. É só bloquear esse tipo de conta.
Quando o mercado trata um ataque como algo positivo, o que está em jogo são emoções e posicionamento, não fundamentos. Se quiser apostar no curto prazo, aposte; só não tente vender isso como “o mercado aprovou a forma como a equipe lidou com a situação”.
#INIT #Initia