🧩 $CAKE : REDUZIR A EMISSÃO É SUFICIENTE PARA GERAR VALOR?
“The Flip”, da PancakeSwap, levanta uma questão importante: se os provedores de liquidez receberem mais benefícios, o que os detentores de CAKE ganham?
De acordo com a proposta oficial, cuja votação termina em 24/10:
▪️ A meta é elevar para 88% a parcela das taxas destinada aos LPs (provedores de liquidez) na v3 e na Infinity; na v2, tudo permanece igual.
▪️ A emissão de CAKE deve ser reduzida gradualmente de 22.500 para 11.000 e, depois, para 7.000 tokens por dia.
▪️ A etapa final está ligada à meta de reduzir a oferta total em 20%. Essa ainda não é a taxa de emissão que entrará em vigor imediatamente.
Um detalhe que merece atenção: segundo a proposta, a parcela das taxas do protocolo que não estiver em stablecoins continuará sendo usada para recomprar CAKE. Portanto, dizer que o mecanismo de recompra será totalmente eliminado não é preciso.
Minha opinião:
Reduzir a emissão de novos tokens ajuda a limitar a diluição. Mas, para avaliar o valor gerado para os detentores de CAKE, é preciso analisar tanto o fluxo de taxas usado para recompras quanto a quantidade de novos tokens emitidos.
Receber mais taxas pode ajudar a atrair liquidez para os LPs. No entanto, o aumento da atividade do protocolo não garante automaticamente um benefício proporcional para os detentores do token. É preciso haver um mecanismo que transforme esse crescimento em valor concreto.
Estou mais interessado na quantidade de CAKE recomprada, queimada e emitida LÍQUIDA após as mudanças do que em uma redução isolada da taxa de emissão.
Esta ainda é uma proposta em votação; não devemos tirar conclusões com base no resultado dos votos em um momento anterior. E quem opera no spot não deve comprar no impulso só por ver as palavras “redução da oferta”.
Se tivessem que escolher, vocês priorizariam o aumento da liquidez ou a manutenção de um fluxo mais forte de taxas para recompra de tokens? 👀
Fonte: PancakeSwap Governance, proposta “The Flip”, aberta em 21/10/2026; votação termina em 24/10/2026.
“The Flip”, da PancakeSwap, levanta uma questão importante: se os provedores de liquidez receberem mais benefícios, o que os detentores de CAKE ganham?
De acordo com a proposta oficial, cuja votação termina em 24/10:
▪️ A meta é elevar para 88% a parcela das taxas destinada aos LPs (provedores de liquidez) na v3 e na Infinity; na v2, tudo permanece igual.
▪️ A emissão de CAKE deve ser reduzida gradualmente de 22.500 para 11.000 e, depois, para 7.000 tokens por dia.
▪️ A etapa final está ligada à meta de reduzir a oferta total em 20%. Essa ainda não é a taxa de emissão que entrará em vigor imediatamente.
Um detalhe que merece atenção: segundo a proposta, a parcela das taxas do protocolo que não estiver em stablecoins continuará sendo usada para recomprar CAKE. Portanto, dizer que o mecanismo de recompra será totalmente eliminado não é preciso.
Minha opinião:
Reduzir a emissão de novos tokens ajuda a limitar a diluição. Mas, para avaliar o valor gerado para os detentores de CAKE, é preciso analisar tanto o fluxo de taxas usado para recompras quanto a quantidade de novos tokens emitidos.
Receber mais taxas pode ajudar a atrair liquidez para os LPs. No entanto, o aumento da atividade do protocolo não garante automaticamente um benefício proporcional para os detentores do token. É preciso haver um mecanismo que transforme esse crescimento em valor concreto.
Estou mais interessado na quantidade de CAKE recomprada, queimada e emitida LÍQUIDA após as mudanças do que em uma redução isolada da taxa de emissão.
Esta ainda é uma proposta em votação; não devemos tirar conclusões com base no resultado dos votos em um momento anterior. E quem opera no spot não deve comprar no impulso só por ver as palavras “redução da oferta”.
Se tivessem que escolher, vocês priorizariam o aumento da liquidez ou a manutenção de um fluxo mais forte de taxas para recompra de tokens? 👀
Fonte: PancakeSwap Governance, proposta “The Flip”, aberta em 21/10/2026; votação termina em 24/10/2026.