Tenho pensado na narrativa dos agentes de IA #Kite ,
e há uma coisa que é fácil não ter em conta: o facto de um agente ser inteligente não significa automaticamente que seja digno de confiança.

Imagina dar a uma IA a capacidade de comprar um serviço, aceder a uma API ou tratar de pagamentos em teu nome. A verdadeira questão passa então a ser: o que é que esse agente está realmente autorizado a fazer e como podemos verificar as suas ações?

É essa a parte da Kite AI que acho interessante.

Com o seu Agent Passport, um agente pode ter a sua própria identidade e carteira, continuando a operar dentro das permissões definidas pelo utilizador. Assim, em vez de dar a uma IA acesso irrestrito a fundos ou serviços, podem ser estabelecidos limites claros para aquilo que está autorizada a executar.

A camada de pagamentos e transações também é importante. Se os agentes vão interagir com empresas reais e com outros agentes, as suas atividades têm de ser rastreáveis e mais fáceis de verificar.

Acho que este é um desafio muito maior do que simplesmente tornar os modelos de IA mais inteligentes. Um agente mais inteligente pode tomar melhores decisões, mas, sem identidade, permissões e uma infraestrutura de pagamentos fiável, essas decisões podem não ser úteis na economia real.

Agora tenho mais curiosidade em ver o que os programadores vão realmente criar com estas ferramentas. Será que vão além de demonstrações e experiências e chegam a criar aplicações que as pessoas usam mesmo?

Para mim, o verdadeiro teste da economia dos agentes não é o quão inteligentes eles se tornam.

É saber se podemos confiar neles para agir em nosso nome.

#KiteBBW $KITE