🧐 Hayes: o maior risco do HYPE não é perder dinheiro, é ficar para trás
Uma opinião de Arthur Hayes, fundador da BitMEX, publicada em 16 de outubro, voltou a circular hoje após ser compartilhada por Wu Shuo (o post em inglês teve cerca de 17 mil visualizações).
Em resumo, ele quis dizer que:
🔹 A Hyperliquid já provou que existe uma demanda real por contratos perpétuos on-chain
🔹 Mas esse segmento virou consenso no mercado, e a relação risco-retorno do HYPE está ficando menos atraente
🔹 O principal risco de ter HYPE talvez não seja perder dinheiro, mas ficar muito atrás de ETH e ZEC
Por outro lado, os otimistas também têm dados a seu favor. Segundo um resumo de notícias do X: o TVL da Hyperliquid é de cerca de US$ 8,32 bilhões, a receita acumulada é de aproximadamente US$ 1,45 bilhão e cerca de 49,7 milhões de HYPE foram queimados (aproximadamente 5% da oferta). A Grayscale colocou o rendimento para detentores de HYPE em primeiro lugar, em cerca de 8,0%.
Acho que, na verdade, essas duas coisas não são contraditórias.
“Um protocolo dá muito lucro” e “o token ainda pode subir muito” são duas questões diferentes. A primeira depende de receita, recompra e usuários; a segunda, de quanto das expectativas já está embutido no preço que você paga. Muitas vezes, as coisas boas que todo mundo conhece são caras justamente porque “todo mundo conhece”.
Mais uma coisa: Hayes falou em “ficar para trás”, não em “ir a zero”. Se você tem HYPE por causa dos rendimentos das recompras e acredita no longo prazo dos perpétuos on-chain, talvez ficar atrás do ETH não seja tão importante. Mas, se está procurando a próxima moeda que vai dobrar de valor, vale a pena pensar com cuidado nesse alerta.
E não se esqueça: a opinião de Hayes é apenas uma opinião, não uma recomendação de compra. Algumas moedas que ele comprou publicamente no passado subiram, mas ele também muda suas posições.
Você tem HYPE? Comprou pelos rendimentos das recompras ou pela possibilidade de valorização? 👇
#Hyperliquid #HYPE #ArthurHayes #PerpétuosOnChain
Uma opinião de Arthur Hayes, fundador da BitMEX, publicada em 16 de outubro, voltou a circular hoje após ser compartilhada por Wu Shuo (o post em inglês teve cerca de 17 mil visualizações).
Em resumo, ele quis dizer que:
🔹 A Hyperliquid já provou que existe uma demanda real por contratos perpétuos on-chain
🔹 Mas esse segmento virou consenso no mercado, e a relação risco-retorno do HYPE está ficando menos atraente
🔹 O principal risco de ter HYPE talvez não seja perder dinheiro, mas ficar muito atrás de ETH e ZEC
Por outro lado, os otimistas também têm dados a seu favor. Segundo um resumo de notícias do X: o TVL da Hyperliquid é de cerca de US$ 8,32 bilhões, a receita acumulada é de aproximadamente US$ 1,45 bilhão e cerca de 49,7 milhões de HYPE foram queimados (aproximadamente 5% da oferta). A Grayscale colocou o rendimento para detentores de HYPE em primeiro lugar, em cerca de 8,0%.
Acho que, na verdade, essas duas coisas não são contraditórias.
“Um protocolo dá muito lucro” e “o token ainda pode subir muito” são duas questões diferentes. A primeira depende de receita, recompra e usuários; a segunda, de quanto das expectativas já está embutido no preço que você paga. Muitas vezes, as coisas boas que todo mundo conhece são caras justamente porque “todo mundo conhece”.
Mais uma coisa: Hayes falou em “ficar para trás”, não em “ir a zero”. Se você tem HYPE por causa dos rendimentos das recompras e acredita no longo prazo dos perpétuos on-chain, talvez ficar atrás do ETH não seja tão importante. Mas, se está procurando a próxima moeda que vai dobrar de valor, vale a pena pensar com cuidado nesse alerta.
E não se esqueça: a opinião de Hayes é apenas uma opinião, não uma recomendação de compra. Algumas moedas que ele comprou publicamente no passado subiram, mas ele também muda suas posições.
Você tem HYPE? Comprou pelos rendimentos das recompras ou pela possibilidade de valorização? 👇
#Hyperliquid #HYPE #ArthurHayes #PerpétuosOnChain