«Mais regulação não significa necessariamente melhor regulação». É com esta ideia que a Cardano Foundation resume a sua resposta à consulta através da qual a Comissão Europeia está a avaliar o MiCA, o regulamento europeu relativo aos criptoativos.
A consulta não se limita a rever o que já existe (livros brancos, stablecoins, prestadores de serviços). Também pergunta se é necessário regular o que hoje fica de fora: DeFi, staking, empréstimos em criptoativos e parte dos NFT. A fundação enviou a sua resposta a 30 de setembro.
Seus principais pedidos:
• Manter MiCA e MiFID II separados. Um ativo deve ser classificado pelo que é, não pela tecnologia que o representa, e são necessárias regras mais claras para tokens híbridos.
• Não criar regimes próprios para DeFi nem para staking apenas porque usam tecnologia descentralizada. A regulamentação deve recair sobre pessoas identificáveis que exerçam controle sobre os ativos ou as transações.
• Distinguir o staking direto no protocolo do staking intermediado com custódia. Na Cardano, quem delega seu ADA não transfere a custódia nem bloqueia seus fundos.
• Manter a exclusão dos NFTs realmente únicos: fazer parte de uma coleção não deveria ser suficiente para tratá-los como fungíveis.
• Avaliar mercados de previsão, perpétuos e empréstimos cripto segundo as normas já existentes, sem enquadrá-los automaticamente na MiCA.
• Mais coerência entre os Estados-Membros e regras comuns sobre qual lei nacional rege a propriedade de ativos tokenizados.
Minha leitura: a revisão da MiCA é a próxima grande batalha regulatória na Europa, e o setor já está se posicionando. O argumento da Cardano — regulamentar por função, não por tecnologia — será compartilhado por boa parte do setor, sobretudo no staking, em que a diferença entre delegar e entregar seus fundos a um custodiante é enorme. Resta ver se Bruxelas vai aceitar esse argumento ou se vai optar por ampliar o perímetro.
Análise completa em territorioblockchain.com
#MiCA #Regulación #Staking #DeFi