As bolsas tradicionais de matérias-primas não ficaram de braços cruzados.
Segundo a Bloomberg, o Commodity Markets Council (que inclui membros como a CME, a NYMEX e a ICE Futures US) enviou uma carta à CFTC por volta de 22 de outubro, pedindo que não aprovasse, por enquanto, o contrato perpétuo de petróleo WTI sem vencimento proposto pela Kalshi, o WTIPERP, alegando riscos para a «integridade do mercado». A carta não mencionava a Kalshi pelo nome, mas os detalhes do pedido citados correspondiam aos documentos apresentados pela empresa em 20 de outubro.
O próprio produto tem um perfil muito «cripto»: liquidação em dinheiro, sem renovação mensal obrigatória e preço de referência baseado nos dois contratos futuros de WTI da NYMEX com vencimentos mais próximos, ajustado ao preço à vista por meio de uma taxa diária de financiamento. Cada contrato corresponde a 100 barris (um décimo do contrato futuro padrão de petróleo bruto). O horário de negociação segue o do mercado tradicional de petróleo bruto, com fecho aos fins de semana — a Kalshi evitou cuidadosamente a polémica em torno do «petróleo bruto 24 horas por dia» que a própria CME acabara de pôr de lado.
A mesma carta também aproveitou para criticar os contratos perpétuos offshore: quer que a CFTC coordene com os órgãos reguladores estrangeiros para fechar a brecha que permite aos americanos usar VPNs para acessar mercados offshore de contratos perpétuos de commodities. Perpétuos on-chain como os da Hyperliquid são justamente o parâmetro de comparação a que eles se referem.
Na Kalshi, contratos perpétuos de $BTC, $ETH e outros já estão em operação; os perpétuos de petróleo bruto ainda estão sob análise da CFTC e não podem ser lançados sem aprovação. O que as corretoras tradicionais estão tentando barrar não é a conversa sobre mercados de previsão, mas a possibilidade de a lógica de precificação dos «perpétuos» entrar nos mercados de commodities físicas.
Isto não constitui aconselhamento de investimento.