#Near
ICP vs NEAR: até 85% de probabilidade de vitória do ICP no processo judicial sobre IA Web3
Dominic Williams, fundador da DFINITY Foundation (organização por trás do Internet Computer ou $ICP), continuou a atacar o Near Protocol, alegando agora que este é uma cópia da tecnologia do $ICP.
Williams: Near Intents baseia-se em tecnologia proprietária do $ICP
Anteriormente, a CoinPedia noticiou que o preço do $NEAR estava a subir, apesar de Williams ter criticado o protocolo, chamando-lhe «óleo de cobra». Disse especificamente que este tem «marketing enganador» em relação à sua camada de privacidade, denominada Confidential Intents e $NEAR AI.
Nas suas publicações mais recentes, Williams alega agora que a Confidential Key Derivation (CKD) do Near Intents foi desenvolvida a partir da tecnologia proprietária do $ICP, chamada vetKeys. Acrescenta que a fuga de informação terá provavelmente partido de um antigo funcionário do $ICP, despedido por conduta semelhante.
Williams alertou agora para possíveis consequências jurídicas, e as suas hipóteses de vitória são favoráveis: entre 70% e 85%.
Opinião da comunidade e dos programadores
Os apoiantes do Near afirmam que o desabafo público de Williams é apenas uma estratégia de marketing agressiva, destinada a desviar as atenções do preço do $ICP. A ser negociado a 2,70 $, o $ICP está agora mais de 99% abaixo do seu preço de lançamento em 2021.
Além disso, destacam o enorme crescimento do Near no número de endereços ativos diários e na adoção institucional. Segundo os seus defensores, estas conquistas provam uma execução superior, e não especulação.
Por outro lado, os maximalistas do $ICP salientam o seu maior débito técnico, de 2.000 blocos por segundo, e as centenas de milhares de milhões de transações processadas no total.
Também criticam o Near por depender de infraestruturas de cloud centralizadas, como a AWS, para gerir a parte das suas aplicações voltada para os clientes, afirmando que isso cria um enorme ponto único de falha.#Write2Earn #EarningsSeason $NEAR
ICP vs NEAR: até 85% de probabilidade de vitória do ICP no processo judicial sobre IA Web3
Dominic Williams, fundador da DFINITY Foundation (organização por trás do Internet Computer ou $ICP), continuou a atacar o Near Protocol, alegando agora que este é uma cópia da tecnologia do $ICP.
Williams: Near Intents baseia-se em tecnologia proprietária do $ICP
Anteriormente, a CoinPedia noticiou que o preço do $NEAR estava a subir, apesar de Williams ter criticado o protocolo, chamando-lhe «óleo de cobra». Disse especificamente que este tem «marketing enganador» em relação à sua camada de privacidade, denominada Confidential Intents e $NEAR AI.
Nas suas publicações mais recentes, Williams alega agora que a Confidential Key Derivation (CKD) do Near Intents foi desenvolvida a partir da tecnologia proprietária do $ICP, chamada vetKeys. Acrescenta que a fuga de informação terá provavelmente partido de um antigo funcionário do $ICP, despedido por conduta semelhante.
Williams alertou agora para possíveis consequências jurídicas, e as suas hipóteses de vitória são favoráveis: entre 70% e 85%.
Opinião da comunidade e dos programadores
Os apoiantes do Near afirmam que o desabafo público de Williams é apenas uma estratégia de marketing agressiva, destinada a desviar as atenções do preço do $ICP. A ser negociado a 2,70 $, o $ICP está agora mais de 99% abaixo do seu preço de lançamento em 2021.
Além disso, destacam o enorme crescimento do Near no número de endereços ativos diários e na adoção institucional. Segundo os seus defensores, estas conquistas provam uma execução superior, e não especulação.
Por outro lado, os maximalistas do $ICP salientam o seu maior débito técnico, de 2.000 blocos por segundo, e as centenas de milhares de milhões de transações processadas no total.
Também criticam o Near por depender de infraestruturas de cloud centralizadas, como a AWS, para gerir a parte das suas aplicações voltada para os clientes, afirmando que isso cria um enorme ponto único de falha.#Write2Earn #EarningsSeason $NEAR