Como um grupo de nós que não confiam uns nos outros pode chegar a um consenso sobre o mesmo livro-razão? Calma, o representante da turma chegou:
O PBFT (tolerância prática a falhas bizantinas) foi proposto por Castro e Liskov em 1999, tornando viável o consenso BFT em sistemas reais.
Consensos do tipo BFT exigem várias rodadas de comunicação e votação entre os nós. Quanto mais validadores, maior o volume de mensagens; por isso, geralmente há um limite para o número de validadores que participam diretamente do consenso.
A gente só aprende depois de pagar o preço: primeiro, leia o manual.
$ATOM 1.809（+4.75%）
NFA, faça sua própria pesquisa.
O PBFT (tolerância prática a falhas bizantinas) foi proposto por Castro e Liskov em 1999, tornando viável o consenso BFT em sistemas reais.
Consensos do tipo BFT exigem várias rodadas de comunicação e votação entre os nós. Quanto mais validadores, maior o volume de mensagens; por isso, geralmente há um limite para o número de validadores que participam diretamente do consenso.
A gente só aprende depois de pagar o preço: primeiro, leia o manual.
$ATOM 1.809（+4.75%）
NFA, faça sua própria pesquisa.