$ICP $NEAR briga entre blockchains públicas 😡! Fundador da DFINITY acusa a NEAR de usar algoritmo patenteado 🔥
Hoje a fofoca é grande! Dominic Williams, fundador da DFINITY, disparou publicamente: a NEAR Intents usou a tecnologia de assinatura patenteada da empresa dele, threshold ECDSA. Essa tecnologia é licenciada apenas para uso na ICP, e a NEAR se atreveu a implementá-la sem sequer ter conseguido autorização.
Vamos por partes. Primeiro: para que serve o threshold ECDSA? É uma tecnologia essencial para a custódia de ativos entre blockchains e a assinatura de transações, que promete assinaturas até três vezes mais rápidas. Segundo: a crítica mais dura de Dom — a NEAR executa a tecnologia em 8 servidores e ainda fica falando de descentralização? Não fica com vergonha? Terceiro: Dom disse que isso pode acarretar responsabilidade legal e espera que as partes resolvam a questão. Segundo a PANews, a NEAR já está trocando de algoritmo às pressas.
Em resumo, independentemente de quem esteja certo ou errado, a guerra de patentes no setor das blockchains públicas chegou aos holofotes. Antes todos exaltavam a abertura e o compartilhamento do código; quando chega a hora de disputar mercado, cada tijolo da vantagem competitiva começa a ser contabilizado.
Minha opinião é simples: briga à parte, essa polêmica só vai aumentar a volatilidade da narrativa de interoperabilidade entre blockchains no curto prazo. Enquanto a disputa estiver pegando fogo, não entre na onda e corra atrás das oscilações de $ICP $NEAR . Tentar agarrar uma faca caindo nunca acaba bem; espere a poeira baixar antes de tomar partido.
De que lado vocês estão? Continuem a briga nos comentários; eu vou ficar aqui assistindo.
#公链互撕 #DFINITY #NEAR #跨链 #comentário sobre o assunto do momento
Hoje a fofoca é grande! Dominic Williams, fundador da DFINITY, disparou publicamente: a NEAR Intents usou a tecnologia de assinatura patenteada da empresa dele, threshold ECDSA. Essa tecnologia é licenciada apenas para uso na ICP, e a NEAR se atreveu a implementá-la sem sequer ter conseguido autorização.
Vamos por partes. Primeiro: para que serve o threshold ECDSA? É uma tecnologia essencial para a custódia de ativos entre blockchains e a assinatura de transações, que promete assinaturas até três vezes mais rápidas. Segundo: a crítica mais dura de Dom — a NEAR executa a tecnologia em 8 servidores e ainda fica falando de descentralização? Não fica com vergonha? Terceiro: Dom disse que isso pode acarretar responsabilidade legal e espera que as partes resolvam a questão. Segundo a PANews, a NEAR já está trocando de algoritmo às pressas.
Em resumo, independentemente de quem esteja certo ou errado, a guerra de patentes no setor das blockchains públicas chegou aos holofotes. Antes todos exaltavam a abertura e o compartilhamento do código; quando chega a hora de disputar mercado, cada tijolo da vantagem competitiva começa a ser contabilizado.
Minha opinião é simples: briga à parte, essa polêmica só vai aumentar a volatilidade da narrativa de interoperabilidade entre blockchains no curto prazo. Enquanto a disputa estiver pegando fogo, não entre na onda e corra atrás das oscilações de $ICP $NEAR . Tentar agarrar uma faca caindo nunca acaba bem; espere a poeira baixar antes de tomar partido.
De que lado vocês estão? Continuem a briga nos comentários; eu vou ficar aqui assistindo.
#公链互撕 #DFINITY #NEAR #跨链 #comentário sobre o assunto do momento