CZ falou esta manhã: a IA não precisa de quebrar o Bitcoin para te deitar abaixo
O fundador da Binance, CZ, publicou esta manhã no X: toda a gente está preocupada com a possibilidade de a IA quebrar as criptomoedas, mas os mecanismos de encriptação de que dependem a Internet e os sistemas bancários são, na verdade, mais vulneráveis.
Depois, mudou de perspetiva: mesmo que a IA nunca consiga quebrar a encriptação do Bitcoin, ainda assim pode causar danos — as fugas de dados que já existem alimentaram uma enxurrada de e-mails de phishing e ataques de engenharia social.
O que ele quer dizer é: não perdes as tuas criptomoedas por causa da matemática, mas por causa daquele link numa mensagem em que clicaste.
A meu ver, estas palavras são para quem sofre do «mito da invencibilidade da tecnologia». Muita gente pensa que, se o gerador de chaves privadas é impenetrável, está tudo resolvido, mas esquece-se de que a maior vulnerabilidade está sempre sentada em frente ao ecrã — guardar capturas de ecrã de palavras-passe na galeria, deixar a frase-semente em texto simples nas notas, entrar em pânico ao receber uma mensagem do «departamento de controlo de risco da corretora».
Ontem, alertou para vulnerabilidades críticas no PHP (CVE-2026-109618/109619, classificação 9,2) e apelou à cautela na Internet; hoje, acrescentou mais um aviso: na era da IA, os ataques nem sequer competem contigo em algoritmos — competem em representação: vozes clonadas, falsos agentes de apoio ao cliente, e-mails tão convincentes que parecem verdadeiros. O custo dos ataques caiu para um décimo, mas as tuas defesas continuam em «a minha palavra-passe é muito complexa».
Uma de duas: preocupa-te mais a possibilidade de um computador quântico descobrir a tua chave privada um dia, ou a de a IA imitar alguém que conheces amanhã para te convencer a transferir dinheiro?
$BTC
#CZ #SegurançaIA
O fundador da Binance, CZ, publicou esta manhã no X: toda a gente está preocupada com a possibilidade de a IA quebrar as criptomoedas, mas os mecanismos de encriptação de que dependem a Internet e os sistemas bancários são, na verdade, mais vulneráveis.
Depois, mudou de perspetiva: mesmo que a IA nunca consiga quebrar a encriptação do Bitcoin, ainda assim pode causar danos — as fugas de dados que já existem alimentaram uma enxurrada de e-mails de phishing e ataques de engenharia social.
O que ele quer dizer é: não perdes as tuas criptomoedas por causa da matemática, mas por causa daquele link numa mensagem em que clicaste.
A meu ver, estas palavras são para quem sofre do «mito da invencibilidade da tecnologia». Muita gente pensa que, se o gerador de chaves privadas é impenetrável, está tudo resolvido, mas esquece-se de que a maior vulnerabilidade está sempre sentada em frente ao ecrã — guardar capturas de ecrã de palavras-passe na galeria, deixar a frase-semente em texto simples nas notas, entrar em pânico ao receber uma mensagem do «departamento de controlo de risco da corretora».
Ontem, alertou para vulnerabilidades críticas no PHP (CVE-2026-109618/109619, classificação 9,2) e apelou à cautela na Internet; hoje, acrescentou mais um aviso: na era da IA, os ataques nem sequer competem contigo em algoritmos — competem em representação: vozes clonadas, falsos agentes de apoio ao cliente, e-mails tão convincentes que parecem verdadeiros. O custo dos ataques caiu para um décimo, mas as tuas defesas continuam em «a minha palavra-passe é muito complexa».
Uma de duas: preocupa-te mais a possibilidade de um computador quântico descobrir a tua chave privada um dia, ou a de a IA imitar alguém que conheces amanhã para te convencer a transferir dinheiro?
$BTC
#CZ #SegurançaIA