#nil $NIL @Nillion
E se a blockchain pudesse verificar a sua ação sem revelar primeiro a sua intenção?

Imagine colocar uma ordem de stop-loss, fazer uma oferta num leilão ou agendar um pagamento. Antes de qualquer coisa acontecer, a sua estratégia já está visível on-chain. Outras pessoas podem ver o que pretende fazer antes de chegar o momento certo.

Esse é o paradoxo da transparência da blockchain: o sistema pode ser aberto, mas revelar as suas intenções cedo demais pode acabar por prejudicá-lo.

É por isso que considero os Nillion Covenants interessantes. Um Covenant é uma instrução que ninguém consegue ler até ser acionada. Define uma condição, sela a instrução e publica-a encriptada on-chain. Quando a condição é satisfeita, a instrução é executada. A ideia é proteger a intenção por detrás de uma ação sem abdicar de uma execução verificável.

Agora, o Dusk já está ativo na mainnet da Ethereum. Não se trata de uma antevisão numa testnet: é o primeiro lançamento dos Covenants, com condições baseadas no preço e no tempo a constituírem o âmbito inicial. Os programadores podem começar a explorar o que os Encrypted Markets podem tornar possível.

O que mais me entusiasma é que o Dusk é apenas a primeira das sete eras do roadmap público da Nillion. Esperam-se mais lançamentos antes do fim deste ano, que irão ampliar as possibilidades futuras.

Desde ordens de stop-loss seladas a ofertas em leilões que permanecem privadas até ao encerramento, a questão mais importante é: quanto mais úteis poderiam tornar-se os mercados on-chain se as intenções não tivessem de ser públicas desde o início?

Proteger as intenções poderá tornar-se tão importante como proteger as transações na próxima geração de aplicações blockchain?

Gostava de saber o que pensam os criadores.