🐕 Cripto Cão Selvagem · Boletim da manhã (23 de outubro)
1️⃣ Um acionista da Circle processou diretamente o presidente em exercício. J. Benjamin Greenberg — ex-engenheiro de software da Circle, que detém cerca de 10 mil ações Classe A — entrou com uma ação derivada de acionista na quinta-feira, em um tribunal federal de Washington, D.C. Os réus: Trump, a World Liberty Financial e suas entidades afiliadas, além do enviado ao Oriente Médio Steve Witkoff. A acusação: duas transações ligadas aos Emirados Árabes Unidos violaram a Cláusula de Emolumentos Estrangeiros da Constituição dos EUA. A primeira: antes da posse, 49% da World Liberty foram vendidos por US$ 500 milhões a um veículo de investimento apoiado pelo xeique Tahnoon; a segunda: a MGX, de Abu Dhabi, despejou US$ 2 bilhões na Binance usando a stablecoin USD1 — segundo a ação, isso aconteceu “poucas semanas depois de Trump assumir o cargo”. O processo diz que se trata de “corrupção descarada”, que tornou a Circle “incapaz de competir com a USDC”, e pede uma investigação completa de todos os pagamentos estrangeiros, a devolução dos ganhos ilícitos e indenizações. A Casa Branca chamou o caso de “ação judicial frívola” e negou conflito de interesses; a Circle se distanciou (disse que era uma iniciativa individual do acionista); e a World Liberty negou as acusações. Falando sério: um acionista de uma stablecoin processando o presidente por promover uma moeda concorrente e receber dinheiro estrangeiro — a disputa sobre a cláusula de emolumentos na versão cripto está apenas começando.
2️⃣ O Pentágono proibiu apostas nos mercados de previsão. Um memorando do secretário de Defesa Hegseth, datado de 20 de outubro e obtido pelo DefenseScoop na quinta-feira, proíbe todo o pessoal do Departamento de Defesa de apostar usando informações não públicas — “inclusive em plataformas tradicionais de apostas e em mercados de previsão como Polymarket e Kalshi”, sejam as informações confidenciais ou não. Nas palavras do memorando: “Nossos adversários estão observando a atividade desses mercados” e “a vida dos militares muitas vezes depende de o inimigo não saber qual será o próximo passo”. Quem violar a regra será punido nos termos do Código Uniforme de Justiça Militar ou da legislação federal. Contexto: o sargento-mor do Exército Gannon Ken Van Dyke foi acusado em abril deste ano, suspeito de ter usado informações confidenciais sobre a operação para capturar Maduro para ganhar cerca de US$ 400 mil na Polymarket (ele se declarou inocente); em agosto, a CNN também noticiou que mais de 150 carteiras eram suspeitas de negociarem com informações privilegiadas do meio militar. Em resumo: quando o Pentágono precisa emitir uma ordem específica para dizer aos soldados “não apostem em guerras”, o problema de negociação com informações privilegiadas nos mercados de previsão já saiu do controle.
3️⃣ A a16z mudou o nome do seu fundo de cripto — a palavra “crypto” não sobreviveu à reunião. A Andreessen Horowitz rebatizou a a16z Crypto como “a16z Frontier” e ampliou seu foco para IA, máquinas autônomas e biomedicina. Os investimentos em cripto continuam (liderados por Chris Dixon, com gestão conjunta de Marc Andreessen, Ben Horowitz, Eddy Lazzarin e Guy Wuollet), e a posição oficial segue otimista. O argumento de Dixon: a blockchain já passou para os bastidores — “Wall Street e as empresas de fintech lançam produtos baseados em blockchain todos os dias; isso faz delas empresas de cripto?”. O último valor divulgado para o fundo foi de US$ 2,2 bilhões (em janeiro deste ano, a empresa como um todo captou mais de US$ 15 bilhões). Falando bem francamente: a grande firma de capital de risco que mais alto gritava “cripto” no ciclo anterior agora acha que “crypto” não fica bem no cartão de visita; a nova história é “agentes de IA pagando uns aos outros com tokens”. Oficialmente, chamam isso de “expansão”; os veteranos que acompanham a linha do tempo veem a maior marca do setor fazendo uma proteção contra essa palavra.
4️⃣ Um senador quer investigar os pagamentos da Tether a um ex-assessor de cripto da Casa Branca. Richard Blumenthal, principal democrata da Subcomissão Permanente de Investigações do Senado, enviou na quinta-feira uma carta à Tether e à Nxum Group — consultoria cofundada por Bo Hines, ex-assessor de cripto de Trump e atual responsável pelas operações da Tether nos EUA. O Wall Street Journal noticiou na semana passada que a Nxum recebeu grandes pagamentos de consultoria da Tether enquanto Hines ainda ajudava a formular a política de cripto da Casa Branca, incluindo políticas para stablecoins que beneficiavam diretamente a Tether. Blumenthal chamou os termos de “extremamente incomuns” e disse que levantavam “sérias preocupações éticas e jurídicas”; exigiu que os registros de pagamentos, os endereços de carteiras e as comunicações sobre lobby fossem entregues até 3 de novembro. A Tether afirmou que advogados externos já investigaram o caso e não encontraram problemas. Anteriormente, a CoinDesk também noticiou que a empresa de Hines era a principal compradora de anúncios de um PAC ligado à Tether e havia faturado milhões de dólares. Falando sério: um assessor de cripto da Casa Branca recebe honorários de consultoria da maior emissora de stablecoins enquanto redige políticas para stablecoins — essa porta giratória está girando tão rápido que vai decolar. Os democratas são minoria agora, mas os registros já estão sobre a mesa.
5️⃣ A Coinbase foi multada de novo na Irlanda. De novo. O Banco Central da Irlanda multou a Coinbase Ireland em 3,25 milhões de euros (cerca de US$ 3,6 milhões) por violar as normas de moeda eletrônica (obrigações de proteção dos fundos dos clientes e de terceirização), entre novembro de 2020 e agosto de 2025. As conclusões: dependência excessiva da empresa-mãe nos EUA para os processos de proteção dos fundos, falta de supervisão local e um déficit médio de 0,54% nas contas de proteção designadas em 2023 e no primeiro semestre de 2024 — causado por um bug no código. O acordo foi fechado em 21 de outubro, com redução de 30% na multa (de 4,65 milhões de euros); ainda precisa ser confirmado pelo Tribunal Superior da Irlanda. A Coinbase admitiu a violação e a comunicou voluntariamente, afirmando que nenhum cliente sofreu perdas ou ficou impossibilitado de sacar. Mas o principal é: esta é a segunda vez em um ano — em maio deste ano, a Coinbase Europe foi multada em 21,5 milhões de euros por violações das regras contra lavagem de dinheiro. Pessoal, “proteger o seu dinheiro” é o produto inteiro de uma instituição de moeda eletrônica; ser pega duas vezes em um ano pega mal. Fiquem mais atentos.
Só fatos, sem previsões nem recomendações de compra. 🐕
Isto não constitui aconselhamento de investimento.
1️⃣ Um acionista da Circle processou diretamente o presidente em exercício. J. Benjamin Greenberg — ex-engenheiro de software da Circle, que detém cerca de 10 mil ações Classe A — entrou com uma ação derivada de acionista na quinta-feira, em um tribunal federal de Washington, D.C. Os réus: Trump, a World Liberty Financial e suas entidades afiliadas, além do enviado ao Oriente Médio Steve Witkoff. A acusação: duas transações ligadas aos Emirados Árabes Unidos violaram a Cláusula de Emolumentos Estrangeiros da Constituição dos EUA. A primeira: antes da posse, 49% da World Liberty foram vendidos por US$ 500 milhões a um veículo de investimento apoiado pelo xeique Tahnoon; a segunda: a MGX, de Abu Dhabi, despejou US$ 2 bilhões na Binance usando a stablecoin USD1 — segundo a ação, isso aconteceu “poucas semanas depois de Trump assumir o cargo”. O processo diz que se trata de “corrupção descarada”, que tornou a Circle “incapaz de competir com a USDC”, e pede uma investigação completa de todos os pagamentos estrangeiros, a devolução dos ganhos ilícitos e indenizações. A Casa Branca chamou o caso de “ação judicial frívola” e negou conflito de interesses; a Circle se distanciou (disse que era uma iniciativa individual do acionista); e a World Liberty negou as acusações. Falando sério: um acionista de uma stablecoin processando o presidente por promover uma moeda concorrente e receber dinheiro estrangeiro — a disputa sobre a cláusula de emolumentos na versão cripto está apenas começando.
2️⃣ O Pentágono proibiu apostas nos mercados de previsão. Um memorando do secretário de Defesa Hegseth, datado de 20 de outubro e obtido pelo DefenseScoop na quinta-feira, proíbe todo o pessoal do Departamento de Defesa de apostar usando informações não públicas — “inclusive em plataformas tradicionais de apostas e em mercados de previsão como Polymarket e Kalshi”, sejam as informações confidenciais ou não. Nas palavras do memorando: “Nossos adversários estão observando a atividade desses mercados” e “a vida dos militares muitas vezes depende de o inimigo não saber qual será o próximo passo”. Quem violar a regra será punido nos termos do Código Uniforme de Justiça Militar ou da legislação federal. Contexto: o sargento-mor do Exército Gannon Ken Van Dyke foi acusado em abril deste ano, suspeito de ter usado informações confidenciais sobre a operação para capturar Maduro para ganhar cerca de US$ 400 mil na Polymarket (ele se declarou inocente); em agosto, a CNN também noticiou que mais de 150 carteiras eram suspeitas de negociarem com informações privilegiadas do meio militar. Em resumo: quando o Pentágono precisa emitir uma ordem específica para dizer aos soldados “não apostem em guerras”, o problema de negociação com informações privilegiadas nos mercados de previsão já saiu do controle.
3️⃣ A a16z mudou o nome do seu fundo de cripto — a palavra “crypto” não sobreviveu à reunião. A Andreessen Horowitz rebatizou a a16z Crypto como “a16z Frontier” e ampliou seu foco para IA, máquinas autônomas e biomedicina. Os investimentos em cripto continuam (liderados por Chris Dixon, com gestão conjunta de Marc Andreessen, Ben Horowitz, Eddy Lazzarin e Guy Wuollet), e a posição oficial segue otimista. O argumento de Dixon: a blockchain já passou para os bastidores — “Wall Street e as empresas de fintech lançam produtos baseados em blockchain todos os dias; isso faz delas empresas de cripto?”. O último valor divulgado para o fundo foi de US$ 2,2 bilhões (em janeiro deste ano, a empresa como um todo captou mais de US$ 15 bilhões). Falando bem francamente: a grande firma de capital de risco que mais alto gritava “cripto” no ciclo anterior agora acha que “crypto” não fica bem no cartão de visita; a nova história é “agentes de IA pagando uns aos outros com tokens”. Oficialmente, chamam isso de “expansão”; os veteranos que acompanham a linha do tempo veem a maior marca do setor fazendo uma proteção contra essa palavra.
4️⃣ Um senador quer investigar os pagamentos da Tether a um ex-assessor de cripto da Casa Branca. Richard Blumenthal, principal democrata da Subcomissão Permanente de Investigações do Senado, enviou na quinta-feira uma carta à Tether e à Nxum Group — consultoria cofundada por Bo Hines, ex-assessor de cripto de Trump e atual responsável pelas operações da Tether nos EUA. O Wall Street Journal noticiou na semana passada que a Nxum recebeu grandes pagamentos de consultoria da Tether enquanto Hines ainda ajudava a formular a política de cripto da Casa Branca, incluindo políticas para stablecoins que beneficiavam diretamente a Tether. Blumenthal chamou os termos de “extremamente incomuns” e disse que levantavam “sérias preocupações éticas e jurídicas”; exigiu que os registros de pagamentos, os endereços de carteiras e as comunicações sobre lobby fossem entregues até 3 de novembro. A Tether afirmou que advogados externos já investigaram o caso e não encontraram problemas. Anteriormente, a CoinDesk também noticiou que a empresa de Hines era a principal compradora de anúncios de um PAC ligado à Tether e havia faturado milhões de dólares. Falando sério: um assessor de cripto da Casa Branca recebe honorários de consultoria da maior emissora de stablecoins enquanto redige políticas para stablecoins — essa porta giratória está girando tão rápido que vai decolar. Os democratas são minoria agora, mas os registros já estão sobre a mesa.
5️⃣ A Coinbase foi multada de novo na Irlanda. De novo. O Banco Central da Irlanda multou a Coinbase Ireland em 3,25 milhões de euros (cerca de US$ 3,6 milhões) por violar as normas de moeda eletrônica (obrigações de proteção dos fundos dos clientes e de terceirização), entre novembro de 2020 e agosto de 2025. As conclusões: dependência excessiva da empresa-mãe nos EUA para os processos de proteção dos fundos, falta de supervisão local e um déficit médio de 0,54% nas contas de proteção designadas em 2023 e no primeiro semestre de 2024 — causado por um bug no código. O acordo foi fechado em 21 de outubro, com redução de 30% na multa (de 4,65 milhões de euros); ainda precisa ser confirmado pelo Tribunal Superior da Irlanda. A Coinbase admitiu a violação e a comunicou voluntariamente, afirmando que nenhum cliente sofreu perdas ou ficou impossibilitado de sacar. Mas o principal é: esta é a segunda vez em um ano — em maio deste ano, a Coinbase Europe foi multada em 21,5 milhões de euros por violações das regras contra lavagem de dinheiro. Pessoal, “proteger o seu dinheiro” é o produto inteiro de uma instituição de moeda eletrônica; ser pega duas vezes em um ano pega mal. Fiquem mais atentos.
Só fatos, sem previsões nem recomendações de compra. 🐕
Isto não constitui aconselhamento de investimento.