#earningsseason
A Meta divulgou resultados em 21 de outubro com dois números de lucro muito diferentes, e a diferença conta a verdadeira história.
Os números em destaque:
A receita subiu 26%, para US$ 64,6 bilhões, enquanto o lucro operacional caiu 37%, para US$ 12,99 bilhões, e a margem operacional recuou de 40% para 20%.
O LPA divulgado foi de US$ 3,83, após uma despesa jurídica de US$ 9,89 bilhões. Sem ela, o LPA teria sido de US$ 7,40.
Sem essa despesa, o lucro operacional teria sido de US$ 22,88 bilhões.

O que a despesa jurídica oculta:
O número de usuários cresceu apenas 3%, mas a receita subiu 26%, então o crescimento veio dos preços e do desempenho dos anúncios, não de um aumento no número de pessoas.

As despesas de capital chegaram a US$ 34,91 bilhões em um único trimestre. A projeção para o ano inteiro foi ligeiramente ajustada para US$ 135 bilhões–US$ 145 bilhões, ante US$ 130 bilhões–US$ 145 bilhões.
A projeção de receita para o 4º trimestre, de US$ 73 bilhões–US$ 76 bilhões, fica próxima dos US$ 73,75 bilhões esperados pelos analistas, portanto não houve uma melhora significativa nas perspectivas.

o valor de US$ 7,40 mostra o potencial de lucro do negócio de anúncios. O valor de US$ 3,83 mostra o que a empresa efetivamente pagou. O risco é que despesas pontuais e o aumento das despesas de capital continuem fazendo com que o lucro divulgado fique bem abaixo do que o negócio de anúncios gera.

Qual número você considera mais confiável ao avaliar a $META, US$ 3,83 ou US$ 7,40? Explique sua escolha nos comentários.
$METAB