👀 O mundo cripto processa o presidente — essa história é mais ousada que qualquer série de TV

Em resumo: um acionista da Circle levou Trump e a empresa World Liberty Financial, da família dele, a um tribunal federal em Washington. O motivo são duas transações ligadas aos Emirados Árabes Unidos que, segundo a ação, podem violar a “Cláusula de Emolumentos Estrangeiros” da Constituição — em termos simples: autoridades não podem aceitar benefícios de governos estrangeiros sem a aprovação do Congresso.

As duas transações mencionadas na ação (são apenas “alegações”, ainda sem decisão):
Primeira: em janeiro de 2025, antes da posse, uma entidade apoiada pelo xeque Tahnoon comprou 49% da World Liberty por US$ 500 milhões.
Segunda: um fundo ligado ao governo dos Emirados Árabes Unidos gastou outros US$ 2 bilhões para comprar a stablecoin USD1, da World Liberty. A ação afirma que isso aumentou o valor de participações relacionadas e ampliou a circulação da stablecoin.

Quem é o autor da ação: Joel Greenberg, ex-engenheiro de software da Circle, que possui cerca de 10 mil ações da empresa. Ele entrou com uma ação derivada de acionista em nome da Circle.

O que ele quer: recuperar os valores envolvidos, divulgar outros pagamentos relacionados a cripto feitos por países estrangeiros e obter uma indenização (sem valor definido).

Posição atual das partes: a Casa Branca, a World Liberty e a Circle ainda não responderam. A World Liberty já havia dito que Trump não participou daquela transação de participação acionária e que atualmente não ocupa cargo na empresa. À CNBC, a Circle afirmou que não iniciou, autorizou nem participou da ação.

Falando francamente: independentemente da decisão final do tribunal, ações que buscam “esclarecer as contas e revelar os pagamentos” não são algo ruim para o setor no longo prazo. Quanto mais claras forem as regras, mais tranquilos todos poderão atuar.

Como você acha que essa ação vai terminar? Acordo, arquivamento ou será que vão mesmo recuperar o dinheiro?
$BTC $ETH $SOL
#WorldLiberty
Fonte: PANews, em 22 de outubro, citando reportagem da POLITICO; a CNBC também cobriu o caso.
Apenas para fins informativos; não constitui recomendação de investimento.