O JPM finalmente incluiu o $BTC nas suas perspetivas de longo prazo — pela primeira vez — e diz que o ativo terá um desempenho superior na próxima década. Fixe, não é? Só que não o vai recomendar, na prática, porque «a volatilidade é demasiado elevada».

Eis a parte engraçada: estão a projetar uma volatilidade anualizada de 55%. Mas agora? Está pouco acima dos 30%. Ou seja, estão basicamente a assumir que a volatilidade quase vai duplicar a partir daqui.

Entretanto, os volumes estão muito baixos. Se o preço começar a subir e os volumes à vista aumentarem, seria de esperar que a volatilidade acalmasse, não que disparasse. É assim que costuma funcionar — mais liquidez, uma trajetória mais suave.

Então, porque é que o JPM está a prever uma volatilidade mais alta, quando a tendência aponta no sentido contrário? Talvez estejam a ser extra conservadores. Talvez não queiram parecer demasiado otimistas. Ou talvez simplesmente não queiram que os pequenos investidores entrem em massa com base no que dizem.

Seja como for, é uma bazófia estranha: «Achamos que vai correr bem, mas vamos assustar-vos com números que não correspondem à realidade atual.» A típica atitude de grande banco — reconhecer que existe, mas encher tudo de ressalvas até não dizer nada.