61.800 bitcoins estão a ser alvo de um pedido de confisco por parte dos procuradores chineses — mas, neste momento, não estão sequer na China.
Esta história começa em 2014. A Tianjin Lantian Gerui Electronic Technology, controlada por Qian Zhimin, passou três anos a vender por todo o país produtos financeiros com a promessa de «capital garantido e juros elevados», desviando 40,378 mil milhões de yuans de 102 mil investidores.
O dinheiro não foi investido em atividades produtivas. Uma parte foi usada para pagar dívidas antigas, outra foi convertida em $BTC , e também serviu para comprar casas, carros e joias. Em 2017, quando a situação começou a apertar, Qian Zhimin fugiu para o Reino Unido.
Seguindo o rasto, a polícia britânica apreendeu tudo: mais de 61.800 bitcoins, além de Bitcoin Cash, Bitcoin Gold, XRP, Dogecoin, dinheiro e joias — a maior apreensão de criptomoedas da história da polícia britânica. Qian Zhimin foi condenado no Reino Unido a 11 anos e 8 meses de prisão.
O mais recente capítulo merece atenção: a 13 de outubro, o Tribunal Popular Intermédio n.º 2 de Tianjin anunciou que aceitou o pedido dos procuradores para confiscar os rendimentos ilícitos (aceite a 28 de setembro) e abriu um período de notificação pública de seis meses, durante o qual as vítimas e outras partes interessadas podem participar no processo de confisco.
E apenas um dia antes, o Tribunal Superior de Londres tinha proferido uma decisão crucial: as reivindicações das vítimas sobre estes bitcoins serão avaliadas segundo a lei chinesa, e não a britânica. Atenção: isto não significa que o tribunal tenha decidido que «os bitcoins pertencem à China» — a decisão determina apenas que lei será usada para argumentar se as vítimas têm direitos de propriedade. A titularidade ainda terá de ser decidida em tribunal.
Na minha opinião, o aspeto mais importante não é o jogo de números sobre «quem fica com os 61.800 bitcoins», mas o facto de esta ser a primeira vez que a questão da titularidade de criptoativos transfronteiriços é colocada em cima da mesa de forma tão completa. Os procuradores de um país pedem o confisco, a polícia de outro país efetua a apreensão e cem mil vítimas reivindicam os seus direitos em ambos — a Bitcoin não tem fronteiras, mas a lei tem.
Para o mercado, há uma conclusão clara: estes bitcoins valem cerca de 5,1 mil milhões de dólares (com base no preço atual de aproximadamente 82 mil dólares), mas estão todos retidos no processo judicial. A curto prazo, não entrarão no mercado, nem se pode falar em destruição. São «ativos congelados», não «pressão vendedora iminente».
Os próximos seis meses, durante o período de notificação pública, serão o verdadeiro campo de batalha. A promessa de «capital garantido e juros elevados» feita na altura: afinal, o capital de quem foi protegido e para os bolsos de quem foram os juros?
#ChinaSeeksToSeize61800BTC
#BTC #RecuperaçãoJudicialDeAtivos
O conteúdo acima não constitui aconselhamento de investimento. DYOR; negociar envolve riscos.
Esta história começa em 2014. A Tianjin Lantian Gerui Electronic Technology, controlada por Qian Zhimin, passou três anos a vender por todo o país produtos financeiros com a promessa de «capital garantido e juros elevados», desviando 40,378 mil milhões de yuans de 102 mil investidores.
O dinheiro não foi investido em atividades produtivas. Uma parte foi usada para pagar dívidas antigas, outra foi convertida em $BTC , e também serviu para comprar casas, carros e joias. Em 2017, quando a situação começou a apertar, Qian Zhimin fugiu para o Reino Unido.
Seguindo o rasto, a polícia britânica apreendeu tudo: mais de 61.800 bitcoins, além de Bitcoin Cash, Bitcoin Gold, XRP, Dogecoin, dinheiro e joias — a maior apreensão de criptomoedas da história da polícia britânica. Qian Zhimin foi condenado no Reino Unido a 11 anos e 8 meses de prisão.
O mais recente capítulo merece atenção: a 13 de outubro, o Tribunal Popular Intermédio n.º 2 de Tianjin anunciou que aceitou o pedido dos procuradores para confiscar os rendimentos ilícitos (aceite a 28 de setembro) e abriu um período de notificação pública de seis meses, durante o qual as vítimas e outras partes interessadas podem participar no processo de confisco.
E apenas um dia antes, o Tribunal Superior de Londres tinha proferido uma decisão crucial: as reivindicações das vítimas sobre estes bitcoins serão avaliadas segundo a lei chinesa, e não a britânica. Atenção: isto não significa que o tribunal tenha decidido que «os bitcoins pertencem à China» — a decisão determina apenas que lei será usada para argumentar se as vítimas têm direitos de propriedade. A titularidade ainda terá de ser decidida em tribunal.
Na minha opinião, o aspeto mais importante não é o jogo de números sobre «quem fica com os 61.800 bitcoins», mas o facto de esta ser a primeira vez que a questão da titularidade de criptoativos transfronteiriços é colocada em cima da mesa de forma tão completa. Os procuradores de um país pedem o confisco, a polícia de outro país efetua a apreensão e cem mil vítimas reivindicam os seus direitos em ambos — a Bitcoin não tem fronteiras, mas a lei tem.
Para o mercado, há uma conclusão clara: estes bitcoins valem cerca de 5,1 mil milhões de dólares (com base no preço atual de aproximadamente 82 mil dólares), mas estão todos retidos no processo judicial. A curto prazo, não entrarão no mercado, nem se pode falar em destruição. São «ativos congelados», não «pressão vendedora iminente».
Os próximos seis meses, durante o período de notificação pública, serão o verdadeiro campo de batalha. A promessa de «capital garantido e juros elevados» feita na altura: afinal, o capital de quem foi protegido e para os bolsos de quem foram os juros?
#ChinaSeeksToSeize61800BTC
#BTC #RecuperaçãoJudicialDeAtivos
O conteúdo acima não constitui aconselhamento de investimento. DYOR; negociar envolve riscos.