Quem diz que os ETFs estão a «comprar na baixa com inteligência» talvez esteja a sentir o golpe nestes últimos três dias.
Hoje, a DWF Labs publicou um relatório que expôs tudo sobre os ETFs spot de Bitcoin dos EUA: analisou 694 pregões desde a sua estreia, em janeiro de 2024.
A conclusão é direta: nas 8 quedas em que o BTC recuou mais de 15%, houve saídas líquidas de fundos dos ETFs em 7 delas; nas 9 grandes subidas, superiores a 15%, houve entradas líquidas em todas.
Em linguagem simples: o pessoal dos ETFs não está a liderar a tendência — está a correr atrás das subidas e a vender nas quedas.
Os dados são ainda mais contundentes: a correlação entre os fluxos dos ETFs e o desempenho do BTC nos 5 dias anteriores é de 0,54; com o desempenho dos 5 dias seguintes, é de apenas 0,03.
Nas palavras da DWF: os fluxos dos ETFs limitam-se a carimbar o movimento do mercado; nunca o preveem.
Mais uma curiosidade: a DWF estima que cerca de 20% dos fundos dos ETFs estão, na verdade, em operações de arbitragem de basis, cobertas por futuros da CME — nem sequer são apostas direcionais.
Acho que este relatório deu uma boa chapada a certas pessoas: há dois dias, acabaram de apregoar que mil milhões de dólares em entradas líquidas ao longo de três dias significavam «instituições a entrar para comprar na baixa». Hoje, o BTC está a 81.710 dólares, depois de cair mais 2,3% em 24 horas. Usar um indicador atrasado como se fosse um indicador antecipado não é como conduzir a olhar pelo retrovisor?
E fica a pergunta: da próxima vez que vires uma compra enorme de ETFs num só dia, vais entrar logo ou esperar para ver o carimbo?
(Fontes: primeira publicação do estudo da DWF Labs, Cointelegraph, 22/10, 13:00 UTC; preço atual do BTC verificado em tempo real no CoinGecko, às 17:00 em Bagdade)
$BTC
#ETF资金流 #ETFdeBitcoin
Hoje, a DWF Labs publicou um relatório que expôs tudo sobre os ETFs spot de Bitcoin dos EUA: analisou 694 pregões desde a sua estreia, em janeiro de 2024.
A conclusão é direta: nas 8 quedas em que o BTC recuou mais de 15%, houve saídas líquidas de fundos dos ETFs em 7 delas; nas 9 grandes subidas, superiores a 15%, houve entradas líquidas em todas.
Em linguagem simples: o pessoal dos ETFs não está a liderar a tendência — está a correr atrás das subidas e a vender nas quedas.
Os dados são ainda mais contundentes: a correlação entre os fluxos dos ETFs e o desempenho do BTC nos 5 dias anteriores é de 0,54; com o desempenho dos 5 dias seguintes, é de apenas 0,03.
Nas palavras da DWF: os fluxos dos ETFs limitam-se a carimbar o movimento do mercado; nunca o preveem.
Mais uma curiosidade: a DWF estima que cerca de 20% dos fundos dos ETFs estão, na verdade, em operações de arbitragem de basis, cobertas por futuros da CME — nem sequer são apostas direcionais.
Acho que este relatório deu uma boa chapada a certas pessoas: há dois dias, acabaram de apregoar que mil milhões de dólares em entradas líquidas ao longo de três dias significavam «instituições a entrar para comprar na baixa». Hoje, o BTC está a 81.710 dólares, depois de cair mais 2,3% em 24 horas. Usar um indicador atrasado como se fosse um indicador antecipado não é como conduzir a olhar pelo retrovisor?
E fica a pergunta: da próxima vez que vires uma compra enorme de ETFs num só dia, vais entrar logo ou esperar para ver o carimbo?
(Fontes: primeira publicação do estudo da DWF Labs, Cointelegraph, 22/10, 13:00 UTC; preço atual do BTC verificado em tempo real no CoinGecko, às 17:00 em Bagdade)
$BTC
#ETF资金流 #ETFdeBitcoin