A manchete parece uma vitória para as recompensas, mas eu a leria com mais calma. Em 21 de outubro, o OCC finalizou sua primeira regra relativa à Lei GENIUS e retirou a presunção proposta de que certas recompensas em stablecoins oferecidas por afiliadas ou terceiros fossem automaticamente ilegais.
Mas há um porém. O OCC também afirmou que não presumirá que os programas de recompensas anteriores à lei estão em conformidade, e não ofereceu salvaguardas. Portanto, o limite estabelecido pela lei continua valendo: os emissores não podem pagar rendimento apenas pela manutenção, uso ou retenção de uma stablecoin. As corretoras e os parceiros serão avaliados caso a caso, e não com base em uma regra geral.
O que me chama a atenção é o quanto agora depende de quem realmente financia uma recompensa e de como ela é estruturada. Os bancos veem uma brecha, enquanto o setor cripto diz que se trata de uma interpretação mais rigorosa da lei. Não sei qual dessas visões prevalecerá. Tanto a regra quanto a lei entram em vigor em 18 de janeiro de 2027, então vou acompanhar as primeiras decisões concretas e ver se o Congresso intervém antes.
$GENIUS
#genius
Mas há um porém. O OCC também afirmou que não presumirá que os programas de recompensas anteriores à lei estão em conformidade, e não ofereceu salvaguardas. Portanto, o limite estabelecido pela lei continua valendo: os emissores não podem pagar rendimento apenas pela manutenção, uso ou retenção de uma stablecoin. As corretoras e os parceiros serão avaliados caso a caso, e não com base em uma regra geral.
O que me chama a atenção é o quanto agora depende de quem realmente financia uma recompensa e de como ela é estruturada. Os bancos veem uma brecha, enquanto o setor cripto diz que se trata de uma interpretação mais rigorosa da lei. Não sei qual dessas visões prevalecerá. Tanto a regra quanto a lei entram em vigor em 18 de janeiro de 2027, então vou acompanhar as primeiras decisões concretas e ver se o Congresso intervém antes.
$GENIUS
#genius