A China abriu o seu próprio processo para recuperar os 61 896 $BTC confiscados no Reino Unido no caso Qian Zhimin. À cotação da Kraken de 81 689 $ nesta quinta-feira, às 09:45 UTC, esse montante vale cerca de 5,06 mil milhões de dólares.
Em Tianjin, o tribunal intermédio n.º 2 aceitou, em 28/09, o pedido de confisco do Ministério Público (aviso publicado em 13/10 e divulgado neste 22/10 pela CoinDesk e pela Unchained). O pedido abrange também cerca de 72 700 BCH, 3,6 milhões de $XRP , BSV, BTG e o produto da venda de 70 milhões de DOGE pelas autoridades britânicas. Está aberto um prazo de seis meses para aderir ao processo.
Em Londres, o High Court decidiu, em 12/10, que é a lei chinesa, e não a inglesa, que deve determinar se as vítimas têm direito de propriedade sobre estas moedas. A questão da propriedade ainda não foi decidida, estão previstas outras audiências e o escritório de advogados Fieldfisher está a tentar recorrer. As moedas continuam congeladas no Reino Unido.
O número que muda a perspetiva: segundo o tribunal de Tianjin, cerca de 102 000 investidores perderam perto de 20 mil milhões de yuans, ou seja, cerca de 3 mil milhões de dólares à taxa do BCE de 21/10. O bitcoin confiscado já vale cerca de 1,7 vezes esse montante.
A minha leitura: a verdadeira disputa é pelo ganho de capital. Se os reembolsos se limitarem às perdas, sobrariam mais de 2 mil milhões de dólares à cotação atual, sem contar com os outros ativos. Para o mercado, o risco de oferta só surgiria com uma decisão de transferência ou venda, não antes.
Há dois caminhos. Se Londres e Tianjin acabarem por chegar à mesma conclusão, uma transferência para a China torna-se possível e a oferta terá de ser acompanhada. Se for reconhecido um direito das vítimas ou se o recurso for aceite, o processo poderá arrastar-se por anos, com as moedas congeladas.
Na vossa opinião, quem deveria ficar com o ganho de capital destes 61 896 BTC: as vítimas, o Estado chinês ou o Tesouro britânico?
#Bitcoin #Crypto
Em Tianjin, o tribunal intermédio n.º 2 aceitou, em 28/09, o pedido de confisco do Ministério Público (aviso publicado em 13/10 e divulgado neste 22/10 pela CoinDesk e pela Unchained). O pedido abrange também cerca de 72 700 BCH, 3,6 milhões de $XRP , BSV, BTG e o produto da venda de 70 milhões de DOGE pelas autoridades britânicas. Está aberto um prazo de seis meses para aderir ao processo.
Em Londres, o High Court decidiu, em 12/10, que é a lei chinesa, e não a inglesa, que deve determinar se as vítimas têm direito de propriedade sobre estas moedas. A questão da propriedade ainda não foi decidida, estão previstas outras audiências e o escritório de advogados Fieldfisher está a tentar recorrer. As moedas continuam congeladas no Reino Unido.
O número que muda a perspetiva: segundo o tribunal de Tianjin, cerca de 102 000 investidores perderam perto de 20 mil milhões de yuans, ou seja, cerca de 3 mil milhões de dólares à taxa do BCE de 21/10. O bitcoin confiscado já vale cerca de 1,7 vezes esse montante.
A minha leitura: a verdadeira disputa é pelo ganho de capital. Se os reembolsos se limitarem às perdas, sobrariam mais de 2 mil milhões de dólares à cotação atual, sem contar com os outros ativos. Para o mercado, o risco de oferta só surgiria com uma decisão de transferência ou venda, não antes.
Há dois caminhos. Se Londres e Tianjin acabarem por chegar à mesma conclusão, uma transferência para a China torna-se possível e a oferta terá de ser acompanhada. Se for reconhecido um direito das vítimas ou se o recurso for aceite, o processo poderá arrastar-se por anos, com as moedas congeladas.
Na vossa opinião, quem deveria ficar com o ganho de capital destes 61 896 BTC: as vítimas, o Estado chinês ou o Tesouro britânico?
#Bitcoin #Crypto
