Meme do setor: no escritório, um analista transforma “entrada de recursos” em um enorme gráfico de pizza, mas um colega usa o gráfico como prato para o almoço. O gráfico é grande; não se apresse em dizer que ele explica os preços — primeiro é preciso entender os critérios estatísticos.
Volume à vista da Binance nas últimas 24 horas: $BTC -1.95% (período móvel de 24 horas). Em uma reportagem de 22 de outubro, a Golden Finance informou que, segundo o monitoramento de Trader T, os ETFs de bitcoin à vista dos EUA registraram ontem uma entrada líquida de 528,41 milhões de dólares. O fluxo líquido dos ETFs representa a variação dos recursos dentro de uma janela estatística, não o saldo das posições em um determinado momento. É uma pista para acompanhar os fluxos de capital, mas não explica, por si só, por que o BTC caiu nesse período.
No mesmo conjunto de informações, a empresa de tecnologia financeira Alpha Modus anunciou que comprou 3.170 bitcoins pela primeira vez por meio de uma operação PIPE. Trata-se de uma alocação de uma única empresa, não de uma compra feita por todo o mercado; tampouco deve ser misturada ao fluxo líquido dos ETFs como se fosse a mesma estatística. Uma coisa é o fluxo líquido diário dos ETFs; outra é a compra de posições divulgada por uma empresa. As unidades e os critérios são diferentes.
Eu primeiro verificaria se os fluxos líquidos dos ETFs continuam nos próximos dias e, em seguida, observaria se eles voltam a coincidir com as variações de preço; mesmo assim, correlação não significa causalidade. O que podemos confirmar por ora é a queda do preço, a entrada líquida diária nos ETFs e a primeira compra de bitcoin por uma empresa. Tudo bem colocar esses três fatos lado a lado; é precipitado transformá-los em uma única narrativa sobre fluxos de capital.
Volume à vista da Binance nas últimas 24 horas: $BTC -1.95% (período móvel de 24 horas). Em uma reportagem de 22 de outubro, a Golden Finance informou que, segundo o monitoramento de Trader T, os ETFs de bitcoin à vista dos EUA registraram ontem uma entrada líquida de 528,41 milhões de dólares. O fluxo líquido dos ETFs representa a variação dos recursos dentro de uma janela estatística, não o saldo das posições em um determinado momento. É uma pista para acompanhar os fluxos de capital, mas não explica, por si só, por que o BTC caiu nesse período.
No mesmo conjunto de informações, a empresa de tecnologia financeira Alpha Modus anunciou que comprou 3.170 bitcoins pela primeira vez por meio de uma operação PIPE. Trata-se de uma alocação de uma única empresa, não de uma compra feita por todo o mercado; tampouco deve ser misturada ao fluxo líquido dos ETFs como se fosse a mesma estatística. Uma coisa é o fluxo líquido diário dos ETFs; outra é a compra de posições divulgada por uma empresa. As unidades e os critérios são diferentes.
Eu primeiro verificaria se os fluxos líquidos dos ETFs continuam nos próximos dias e, em seguida, observaria se eles voltam a coincidir com as variações de preço; mesmo assim, correlação não significa causalidade. O que podemos confirmar por ora é a queda do preço, a entrada líquida diária nos ETFs e a primeira compra de bitcoin por uma empresa. Tudo bem colocar esses três fatos lado a lado; é precipitado transformá-los em uma única narrativa sobre fluxos de capital.