ETH sobe 28% em 90 dias, BTC sobe 27%: a alegação de que «o ETH ficou para trás» só se aplica ao período após 12 de setembro
I. O que mostram os gráficos
O gráfico de cima mostra a cotação de fechamento diária ETH/BTC, com 90 candles, de 2026-07-25 a 2026-10-22; a linha amarela é a média móvel de 20 dias. O gráfico de baixo mostra a evolução de ETH e BTC no mesmo período, com cada ativo normalizado para 100 no ponto inicial. Os dados foram obtidos na interface oficial de candles da Binance (ETHBTC interval=1d limit=1000; ETHUSDT e BTCUSDT, cada um com interval=1d). Um script local leu diretamente os valores originais da interface e fez os cálculos, sem suavização nem interpolação. Captura de tela feita em 2026-10-22 17:36 (UTC+8). O candle diário mais à direita ainda não fechou (closeTime 10-23 07:59); os 0.02936 no gráfico correspondem ao preço mais recente durante o dia, não ao preço de fechamento.
II. Evidências principais
1. Variação líquida em 90 dias: +0.79%. O fechamento de 07-25 foi 0.02913, também o menor fechamento desses 90 candles; agora está em 0.02936.
2. Os dois ativos subiram no mesmo período, com ganhos quase idênticos. O ETH passou de 1,874.89 para 2,400.63, +28.04%; o BTC passou de 64,375.00 para 81,784.01, +27.04%. Uma diferença de 1.00 ponto percentual.
3. O ponto de virada foi 09-12. De 07-25 a 09-12, a cotação passou de 0.02913 para 0.03269, +12.22%; nesse período, o ETH subiu +34.72% e o BTC, +20.04%. De 09-12 até agora, a cotação passou de 0.03269 para 0.02936, -10.19%; no mesmo período, o ETH caiu -4.96% (2,525.93 → 2,400.63), enquanto o BTC subiu +5.83% (77,278.73 → 81,784.01).
4. Posição atual. O valor de 0.02936 é o quinto menor entre os fechamentos desses 90 candles; apenas 4 foram inferiores. Está 2.72% abaixo da MA20, em 0.030181 (incluindo o candle ainda em formação).
III. Interpretação do mercado
Fato: a fraqueza do ETH em relação ao BTC não é uma tendência no horizonte de 90 dias, mas uma devolução ocorrida nas últimas seis semanas, que eliminou exatamente os ganhos excedentes acumulados desde meados de agosto.
Fato: nessas seis semanas, os ativos seguiram direções opostas — o ETH caiu 4.96% em termos absolutos, enquanto o BTC subiu 5.83%. A afirmação «o ETH ficou para trás» só se sustenta se a contagem começar em 09-12; não se sustenta quando se considera o período de 90 dias.
Hipótese (não é um fato): no dia da linha vertical tracejada no gráfico, 08-19, o ETH subiu +17.46% num único dia (1,917.85 → 2,252.80), enquanto o BTC subiu +7.12%; a cotação ETH/BTC saltou 9.69% num dia (0.02963 → 0.03250). A subida da cotação parece ter começado ali, e a queda posterior parece mais uma devolução desses ganhos excedentes do que um abandono sistemático do ETH pelos investidores. Para confirmar isso, seria necessário observar saídas líquidas persistentes de ETH à vista e entradas líquidas de BTC durante a queda da cotação. Este artigo não dispõe desses dados.
IV. Verificação da hipótese contrária
Há três limitações. Primeiro, «voltou ao nível de 90 dias atrás» não significa «voltou ao mínimo do ano»: a mínima intradiária da cotação em 2026 foi 0.02525, em 06-06, e o valor atual ainda está 16.28% acima dela. Segundo, a janela temporal é arbitrária: usando 60 dias, a cotação passa de 0.03169 para 0.02936, uma queda de -7.35%; com o mesmo gráfico, também seria razoável falar em «desempenho claramente inferior». Terceiro, a cotação mede apenas a força relativa e não indica para onde foram os fundos; faltam dados sobre entradas líquidas à vista de ETH e BTC, subscrições e resgates de ETFs e transferências on-chain.
Nova evidência que poderia refutar esta interpretação: se o fechamento diário de ETHBTC cair abaixo de 0.02913, «voltou ao ponto inicial» passará a ser «atingiu uma nova mínima de 90 dias», e será preciso rever a interpretação de que se trata apenas de uma devolução dos ganhos.
V. O que acompanhar a seguir
Um nível: se o fechamento diário de ETHBTC conseguirá se manter acima de 0.02913. Um fechamento acima desse valor significaria que a cotação apenas voltou ao limite inferior do intervalo; um fechamento abaixo tornaria negativa a variação líquida em 90 dias e seria o primeiro novo mínimo de fechamento nesses 90 candles. Acompanhe também a MA20 (0.030181): se a cotação não conseguir voltar a ficar acima dela, a estrutura de queda ainda não terá terminado.
Fontes:
https://api.binance.com/api/v3/klines?symbol=ETHBTC&interval=1d&limit=1000
https://api.binance.com/api/v3/klines?symbol=ETHUSDT&interval=1d&limit=90
https://www.binance.com/zh-CN/trade/ETH_BTC
Recolha de dados e captura de tela: 2026-10-22 17:33—17:36 (UTC+8)
$ETH $BTC #ETH #BTC #比价 #dadosdemercado
I. O que mostram os gráficos
O gráfico de cima mostra a cotação de fechamento diária ETH/BTC, com 90 candles, de 2026-07-25 a 2026-10-22; a linha amarela é a média móvel de 20 dias. O gráfico de baixo mostra a evolução de ETH e BTC no mesmo período, com cada ativo normalizado para 100 no ponto inicial. Os dados foram obtidos na interface oficial de candles da Binance (ETHBTC interval=1d limit=1000; ETHUSDT e BTCUSDT, cada um com interval=1d). Um script local leu diretamente os valores originais da interface e fez os cálculos, sem suavização nem interpolação. Captura de tela feita em 2026-10-22 17:36 (UTC+8). O candle diário mais à direita ainda não fechou (closeTime 10-23 07:59); os 0.02936 no gráfico correspondem ao preço mais recente durante o dia, não ao preço de fechamento.
II. Evidências principais
1. Variação líquida em 90 dias: +0.79%. O fechamento de 07-25 foi 0.02913, também o menor fechamento desses 90 candles; agora está em 0.02936.
2. Os dois ativos subiram no mesmo período, com ganhos quase idênticos. O ETH passou de 1,874.89 para 2,400.63, +28.04%; o BTC passou de 64,375.00 para 81,784.01, +27.04%. Uma diferença de 1.00 ponto percentual.
3. O ponto de virada foi 09-12. De 07-25 a 09-12, a cotação passou de 0.02913 para 0.03269, +12.22%; nesse período, o ETH subiu +34.72% e o BTC, +20.04%. De 09-12 até agora, a cotação passou de 0.03269 para 0.02936, -10.19%; no mesmo período, o ETH caiu -4.96% (2,525.93 → 2,400.63), enquanto o BTC subiu +5.83% (77,278.73 → 81,784.01).
4. Posição atual. O valor de 0.02936 é o quinto menor entre os fechamentos desses 90 candles; apenas 4 foram inferiores. Está 2.72% abaixo da MA20, em 0.030181 (incluindo o candle ainda em formação).
III. Interpretação do mercado
Fato: a fraqueza do ETH em relação ao BTC não é uma tendência no horizonte de 90 dias, mas uma devolução ocorrida nas últimas seis semanas, que eliminou exatamente os ganhos excedentes acumulados desde meados de agosto.
Fato: nessas seis semanas, os ativos seguiram direções opostas — o ETH caiu 4.96% em termos absolutos, enquanto o BTC subiu 5.83%. A afirmação «o ETH ficou para trás» só se sustenta se a contagem começar em 09-12; não se sustenta quando se considera o período de 90 dias.
Hipótese (não é um fato): no dia da linha vertical tracejada no gráfico, 08-19, o ETH subiu +17.46% num único dia (1,917.85 → 2,252.80), enquanto o BTC subiu +7.12%; a cotação ETH/BTC saltou 9.69% num dia (0.02963 → 0.03250). A subida da cotação parece ter começado ali, e a queda posterior parece mais uma devolução desses ganhos excedentes do que um abandono sistemático do ETH pelos investidores. Para confirmar isso, seria necessário observar saídas líquidas persistentes de ETH à vista e entradas líquidas de BTC durante a queda da cotação. Este artigo não dispõe desses dados.
IV. Verificação da hipótese contrária
Há três limitações. Primeiro, «voltou ao nível de 90 dias atrás» não significa «voltou ao mínimo do ano»: a mínima intradiária da cotação em 2026 foi 0.02525, em 06-06, e o valor atual ainda está 16.28% acima dela. Segundo, a janela temporal é arbitrária: usando 60 dias, a cotação passa de 0.03169 para 0.02936, uma queda de -7.35%; com o mesmo gráfico, também seria razoável falar em «desempenho claramente inferior». Terceiro, a cotação mede apenas a força relativa e não indica para onde foram os fundos; faltam dados sobre entradas líquidas à vista de ETH e BTC, subscrições e resgates de ETFs e transferências on-chain.
Nova evidência que poderia refutar esta interpretação: se o fechamento diário de ETHBTC cair abaixo de 0.02913, «voltou ao ponto inicial» passará a ser «atingiu uma nova mínima de 90 dias», e será preciso rever a interpretação de que se trata apenas de uma devolução dos ganhos.
V. O que acompanhar a seguir
Um nível: se o fechamento diário de ETHBTC conseguirá se manter acima de 0.02913. Um fechamento acima desse valor significaria que a cotação apenas voltou ao limite inferior do intervalo; um fechamento abaixo tornaria negativa a variação líquida em 90 dias e seria o primeiro novo mínimo de fechamento nesses 90 candles. Acompanhe também a MA20 (0.030181): se a cotação não conseguir voltar a ficar acima dela, a estrutura de queda ainda não terá terminado.
Fontes:
https://api.binance.com/api/v3/klines?symbol=ETHBTC&interval=1d&limit=1000
https://api.binance.com/api/v3/klines?symbol=ETHUSDT&interval=1d&limit=90
https://www.binance.com/zh-CN/trade/ETH_BTC
Recolha de dados e captura de tela: 2026-10-22 17:33—17:36 (UTC+8)
$ETH $BTC #ETH #BTC #比价 #dadosdemercado
