Um rascunho não é uma atualização, muito menos prova de que o desempenho já melhorou.
A BlockBeats noticiou em 22 de outubro (horário de Pequim) que surgiu no repositório de EIPs do Ethereum um rascunho de protocolo central para “desacoplar o consenso”. A proposta é separar os votos sobre o cabeçalho da cadeia Beacon dos votos de prova de finalização, com o objetivo de aumentar a segurança da escolha de bifurcações, reduzir o tempo até a finalização e preparar o caminho para uma futura transição para a criptografia pós-quântica. Por enquanto, ainda está na fase inicial de rascunho, aguarda revisão e não foi incorporada; nesta etapa, os autores buscam principalmente obter um número de EIP.
Vale acompanhar a ideia por trás desse mecanismo, mas “objetivo” não significa resultado. Só depois de a proposta ser revisada, aprimorada e finalmente implementada será possível testar se ela pode reduzir o tempo até a finalização e aumentar a resistência a reorganizações. As notícias disponíveis não apresentam dados de testes nem especificam parâmetros concretos ou detalhes ainda indefinidos; ainda faltam várias etapas para avaliar seu efeito real.
O $ETH é o objeto desta discussão sobre o protocolo, mas o rascunho, por si só, não significa que a rede já tenha sido atualizada, nem permite concluir que os preços ou a experiência dos usuários vão mudar. O $BTC não está no escopo desta proposta, então não há necessidade de forçar uma comparação. A seguir, vou acompanhar se a proposta recebe um número, quais são os comentários da revisão e se surgem resultados de testes que possam ser verificados.
A BlockBeats noticiou em 22 de outubro (horário de Pequim) que surgiu no repositório de EIPs do Ethereum um rascunho de protocolo central para “desacoplar o consenso”. A proposta é separar os votos sobre o cabeçalho da cadeia Beacon dos votos de prova de finalização, com o objetivo de aumentar a segurança da escolha de bifurcações, reduzir o tempo até a finalização e preparar o caminho para uma futura transição para a criptografia pós-quântica. Por enquanto, ainda está na fase inicial de rascunho, aguarda revisão e não foi incorporada; nesta etapa, os autores buscam principalmente obter um número de EIP.
Vale acompanhar a ideia por trás desse mecanismo, mas “objetivo” não significa resultado. Só depois de a proposta ser revisada, aprimorada e finalmente implementada será possível testar se ela pode reduzir o tempo até a finalização e aumentar a resistência a reorganizações. As notícias disponíveis não apresentam dados de testes nem especificam parâmetros concretos ou detalhes ainda indefinidos; ainda faltam várias etapas para avaliar seu efeito real.
O $ETH é o objeto desta discussão sobre o protocolo, mas o rascunho, por si só, não significa que a rede já tenha sido atualizada, nem permite concluir que os preços ou a experiência dos usuários vão mudar. O $BTC não está no escopo desta proposta, então não há necessidade de forçar uma comparação. A seguir, vou acompanhar se a proposta recebe um número, quais são os comentários da revisão e se surgem resultados de testes que possam ser verificados.