Com as três tendências lado a lado, o que mais quero verificar não é qual subiu mais, mas se essas variações de preço têm volume suficiente de negociações à vista para sustentá-las. Binance à vista, período móvel de 24 horas: $PROM +14.88% (período móvel de 24 horas); $MITO -22.11% (período móvel de 24 horas); $EPIC -22.68% (período móvel de 24 horas). As altas e quedas descrevem o mercado, mas não provam que alguém esteja manipulando os preços nem indicam que haja algum problema com os projetos.

Nesta rodada de dados, o volume negociado das cotações de PROM foi de cerca de US$ 5,756 milhões, o de MITO, cerca de US$ 9,947 milhões, e o de EPIC, cerca de US$ 1,439 milhão. O volume negociado representa a escala das transações dentro do período analisado, não a profundidade do livro de ordens; não revela quanto o preço seria afetado pela entrada de grandes ordens de compra ou venda. Portanto, uma alta não significa que a demanda já esteja consolidada, assim como uma queda não significa que os compradores tenham desaparecido.

Minha preocupação é que as variações de preço em um curto período possam chamar mais atenção do que a demanda verificável; mas isso é apenas uma possibilidade que precisa ser investigada, não um risco já confirmado. Os dados disponíveis não incluem o livro de ordens, a concentração das posições nem os fluxos de capital, então não é possível determinar se a capacidade de absorção enfraqueceu. Se mais adiante houver sinais de demanda contínua no mercado à vista, profundidade do livro de ordens e mudanças nas posições, vou rever minha avaliação; até lá, vou separar o desempenho dos preços das causas por trás dele. #风险观察 #逆向 #ObservaçãoÀVista