Ao colocar as três tendências lado a lado, o erro mais fácil é tratar diretamente as variações de preço como causas. Binance Spot, período móvel de 24 horas: $MOVR -14.49% (período móvel de 24 horas); Binance Spot, período móvel de 24 horas: $SOPH -12.50% (período móvel de 24 horas); Binance Spot, período móvel de 24 horas: $AVA +11.24% (período móvel de 24 horas). Esses números mostram apenas o desempenho dos preços de cada ativo; não provam que alguém esteja manipulando o mercado, nem indicam que houve alguma mudança nos fundamentos do projeto.

O que mais quero verificar é se as ordens de compra e venda no mercado à vista conseguem absorver movimentos bruscos de alta e de baixa. No momento, não há dados sobre a profundidade do livro de ofertas, a concentração das posições ou os fluxos de capital; o volume negociado também não substitui a profundidade do livro de ofertas. Portanto, a “piora da liquidez” é apenas uma possibilidade que me preocupa, não um fato confirmado. A alta de $AVA também pode estar sustentada por uma demanda contínua, e as duas quedas, por si só, tampouco provam que haja algum problema com os projetos.

Também posso estar dando importância excessiva aos preços de curto prazo. Se mais adiante surgirem dados verificáveis sobre o livro de ofertas, as mudanças nas posições e a demanda contínua no mercado à vista, ajustarei minha avaliação com base neles. Até que haja evidências suficientes, vou separar as tendências observadas das causas ainda não esclarecidas. #风险观察 #逆向 #ObservaçãoÀVista