Percebi um padrão: quando o OI dos contratos de uma moeda se aproxima de sua capitalização de mercado circulante, é muito provável que os grandes players não deixem o preço subir facilmente.

O motivo é simples: um OI muito alto significa que eles precisam de mais capital para controlar o mercado, e a maneira mais eficiente de fazer isso não é puxar o preço para cima, mas desgastar os traders.

Eles desgastam os comprados com taxas de funding muito negativas e os vendidos com altas lentas e quedas bruscas. Nenhum dos lados consegue ganhar dinheiro, enquanto os grandes players embolsam as taxas de funding com tranquilidade.
BTW é um exemplo típico dessa estratégia. O projeto está prestes a distribuir recompensas em tokens e, além disso, as taxas de funding continuam muito negativas. Neste momento, cada segundo em que você mantém uma posição comprada é dinheiro indo para os vendidos.

Não é que os grandes players não consigam levar o preço a 10 dólares, mas não vale a pena: o lucro com a liquidação dos vendidos não cobriria os custos deles.

Por isso, escolhem outra estratégia: não deixam o preço subir nem cair e simplesmente ficam com suas taxas de funding.
Você acha que está negociando contratos, mas, na verdade, está trabalhando para os grandes players.
Na próxima vez que vir uma moeda com taxas de funding negativas persistentes e cada vez maiores, não se apresse em comprar na baixa. Pergunte primeiro a si mesmo:
Quem está recebendo sua taxa de financiamento overnight?
$BTW