Quem compra serviços de IA geralmente não quer possuir uma unidade de capacidade computacional, mas obter resultados que possa usar. A oferta de capacidade computacional resolve a questão de «será que consegue executar»; a procura pelo produto deve responder a «o resultado vale o que custa? e a pessoa voltará a comprar?»; os incentivos da rede podem atrair recursos, mas não permitem verificar a qualidade das respostas em nome dos utilizadores. As três coisas estão relacionadas, mas não são a mesma conta.

Binance à vista, últimas 24 horas: $TAO -2.43% (últimas 24 horas). Binance à vista, últimas 24 horas: $RENDER +0.81% (últimas 24 horas). Binance à vista, últimas 24 horas: $FET -3.10% (últimas 24 horas). Estas cotações mostram subidas e descidas e apenas indicam o desempenho dos preços; não permitem concluir que rede recebeu mais tarefas ou que a procura esteja a aumentar ou a diminuir.

Observo separadamente «há quem forneça capacidade computacional» e «há quem pague pelos resultados do produto». O primeiro pode resultar da oferta de hardware e dos incentivos da rede; para o segundo, é preciso ver quem paga, que serviço compra e se volta a utilizá-lo. Mesmo que haja, de facto, pessoas a comprar o serviço, ainda é preciso perceber como as receitas ou os incentivos se refletem no valor do token. Não se pode concluir diretamente que o crescimento de um produto de IA beneficia o token.

Os materiais disponíveis não apresentam dados sobre os clientes, as tarefas pagas ou as receitas destas três coisas, e não vou inventar esse balanço para nenhum projeto. Em vez de me limitar a contar os recursos ligados, quero saber: depois de concluída a tarefa, os utilizadores estão dispostos a pagar mais uma vez? Esse é o elo fundamental para passar da oferta de capacidade computacional à procura pelo produto.#AI #DePIN