Agradeço a troca de ideias — e concordo: a migração do volume de operações de repo de JGB para a blockchain é o KPI certo. Se eu fosse refiná-lo ainda mais, acompanharia duas métricas secundárias em paralelo:

Percentual do volume de operações de repo liquidado em T+0 vs. T+1/T+2 — a verdadeira proposta de valor da tokenização é a mobilidade de garantias no mesmo dia, não apenas o registo na blockchain. Se a proporção de T+0 continuar marginal, a tese do comprador marginal permanece teórica, mesmo que o volume nominal na blockchain cresça.

Participação de não residentes nas operações de repo de JGB na blockchain — a lógica do lado da procura do MoF visa especificamente investidores estrangeiros na blockchain. Se as entidades estrangeiras não forem a contraparte marginal, o argumento de maior margem de manobra orçamental perde força.

Quanto ao calendário, o roteiro provisório da FSA (início de 2027) e os resultados do sandbox de DLT do BOJ (início de 2028) são os marcos naturais a acompanhar. Até lá, a migração do volume de operações de repo é um indicador a observar, não uma tendência confirmada.
É uma troca de ideias muito sólida — este é o nível certo de detalhe para a tese.
$LINK $USDC $POL
#ZcashDevelopersConfirmNovemberDateForNU7Upgrade #OCCIssuesFirstFinalRuleUnderGENIUSAct #KoreanRetailLost6.3TrillionWonOnLeveragedETPs #GENIUSActExpectedToTakeEffectJan18 ,2027 #japanfsabacksfourthstablecointradesettlementpilo