Arkham começou a cobrar, mas quem subiu foi o $BMT .
Primeiro, o que dá para confirmar: em 20/10, a Arkham lançou a versão paga Enterprise e, de quebra, mudou o plano gratuito — o histórico completo de transações, os filtros de transações e o Tracer 2.0 foram todos para trás do paywall. Usuários gratuitos agora só podem ver as 100 transações mais recentes de cada endereço. A conta oficial publicou o anúncio em 20/10, às 21h43, horário de Pequim.
Quando a principal ferramenta dos detetives on-chain passa a ser paga, a primeira reação de todo mundo é procurar quem ainda oferece uma alternativa gratuita. A Bubblemaps está exatamente nessa posição. A associação que o mercado fez é bem direta.
O mercado deixa isso ainda mais claro do que a lógica. Contando a partir das 17h de 20/10:
O BMT foi de 0.01759 para perto de 0.0231, alta de 31%; ontem, o volume à vista foi de cerca de US$ 14,2 milhões, enquanto a média diária da semana anterior era de apenas cerca de US$ 300 mil — um aumento de 47 vezes.
O $ARKM da própria Arkham subiu só cerca de 6%, e o volume ficou mais ou menos no nível habitual.
Ninguém correu para comprar o token de quem definiu as regras; correram para comprar o de quem acabou virando a alternativa.
Tem um detalhe que precisa ficar claro: o volume do BMT começou a aparecer às 17h e às 18h de 20/10, três ou quatro horas antes do anúncio da Arkham. Não consigo saber se alguém viu o blog antes ou se já havia dinheiro se posicionando; não vou forçar uma relação de causa e efeito.
Minha leitura é moderadamente otimista. O paywall é real, e a demanda por uma alternativa gratuita também; ontem à noite, depois de recuar da máxima de 0.026, o preço encontrou compradores em 0.0213 e, nesta manhã, voltou a 0.023, sem queda no volume. Quanto desse volume 47 vezes maior veio de operações de curto prazo, com compras e vendas repetidas, ninguém sabe dizer por enquanto.
A Arkham quis transformar usuários de varejo em clientes pagantes e acabou fazendo publicidade gratuita para um concorrente.
#BMT #Arkham #DadosOn-chain
Primeiro, o que dá para confirmar: em 20/10, a Arkham lançou a versão paga Enterprise e, de quebra, mudou o plano gratuito — o histórico completo de transações, os filtros de transações e o Tracer 2.0 foram todos para trás do paywall. Usuários gratuitos agora só podem ver as 100 transações mais recentes de cada endereço. A conta oficial publicou o anúncio em 20/10, às 21h43, horário de Pequim.
Quando a principal ferramenta dos detetives on-chain passa a ser paga, a primeira reação de todo mundo é procurar quem ainda oferece uma alternativa gratuita. A Bubblemaps está exatamente nessa posição. A associação que o mercado fez é bem direta.
O mercado deixa isso ainda mais claro do que a lógica. Contando a partir das 17h de 20/10:
O BMT foi de 0.01759 para perto de 0.0231, alta de 31%; ontem, o volume à vista foi de cerca de US$ 14,2 milhões, enquanto a média diária da semana anterior era de apenas cerca de US$ 300 mil — um aumento de 47 vezes.
O $ARKM da própria Arkham subiu só cerca de 6%, e o volume ficou mais ou menos no nível habitual.
Ninguém correu para comprar o token de quem definiu as regras; correram para comprar o de quem acabou virando a alternativa.
Tem um detalhe que precisa ficar claro: o volume do BMT começou a aparecer às 17h e às 18h de 20/10, três ou quatro horas antes do anúncio da Arkham. Não consigo saber se alguém viu o blog antes ou se já havia dinheiro se posicionando; não vou forçar uma relação de causa e efeito.
Minha leitura é moderadamente otimista. O paywall é real, e a demanda por uma alternativa gratuita também; ontem à noite, depois de recuar da máxima de 0.026, o preço encontrou compradores em 0.0213 e, nesta manhã, voltou a 0.023, sem queda no volume. Quanto desse volume 47 vezes maior veio de operações de curto prazo, com compras e vendas repetidas, ninguém sabe dizer por enquanto.
A Arkham quis transformar usuários de varejo em clientes pagantes e acabou fazendo publicidade gratuita para um concorrente.
#BMT #Arkham #DadosOn-chain