Imagine: um dos maiores bancos da Europa diz aos seus clientes empresariais que vai custodiar os seus bitcoins e as chaves privadas que lhes dão acesso.
A maioria das pessoas por aqui já conhece a versão dessa história que acaba mal. As moedas parecem seguras até que um bloqueio, um atraso ou um problema com uma contraparte transforma a custódia numa porta que não se consegue abrir.
O Deutsche Bank afirma que o seu serviço de custódia de criptoativos será lançado nas próximas semanas, começando na Alemanha, com $BTC e $ETH para clientes empresariais e institucionais. O banco irá gerir as carteiras e as chaves privadas, para que essas empresas não tenham de criar a sua própria infraestrutura de armazenamento.
Essa conveniência é o risco que vale a pena ponderar. Se o banco detém as chaves, o cliente não. Uma ordem regulatória, uma falha de serviço ou uma pressão sobre o próprio balanço do custodiante podem bloquear ativos que deveriam estar fora do sistema tradicional. Colocar uma parte maior do mercado num só lugar não elimina esse ponto único de falha. Pelo contrário, concentra-o.
Isto também está a ser apresentado apenas como um primeiro passo. Espera-se que se sigam stablecoins, depósitos tokenizados e apoio à emissão de obrigações digitais. Quanto mais produtos dependerem da mesma infraestrutura de custódia, maior será o alcance do impacto se algo correr mal no banco.
Onde achas que isto vai dar?
#Bitcoin #Ethereum #CustodiaDeCripto
A maioria das pessoas por aqui já conhece a versão dessa história que acaba mal. As moedas parecem seguras até que um bloqueio, um atraso ou um problema com uma contraparte transforma a custódia numa porta que não se consegue abrir.
O Deutsche Bank afirma que o seu serviço de custódia de criptoativos será lançado nas próximas semanas, começando na Alemanha, com $BTC e $ETH para clientes empresariais e institucionais. O banco irá gerir as carteiras e as chaves privadas, para que essas empresas não tenham de criar a sua própria infraestrutura de armazenamento.
Essa conveniência é o risco que vale a pena ponderar. Se o banco detém as chaves, o cliente não. Uma ordem regulatória, uma falha de serviço ou uma pressão sobre o próprio balanço do custodiante podem bloquear ativos que deveriam estar fora do sistema tradicional. Colocar uma parte maior do mercado num só lugar não elimina esse ponto único de falha. Pelo contrário, concentra-o.
Isto também está a ser apresentado apenas como um primeiro passo. Espera-se que se sigam stablecoins, depósitos tokenizados e apoio à emissão de obrigações digitais. Quanto mais produtos dependerem da mesma infraestrutura de custódia, maior será o alcance do impacto se algo correr mal no banco.
Onde achas que isto vai dar?
#Bitcoin #Ethereum #CustodiaDeCripto