É verdade que toda divergência altista do RSI garante um rompimento acima da próxima resistência? Testei essa afirmação ao longo do último mês e encontrei três casos em que a divergência levou a uma falsa alta: o BTC estagnou perto de 84,300, recuou em 84,150 e só voltou a subir quando o preço ultrapassou 84,700.
O padrão se repetiu com ZEC em 1,340 e CRCLB em 90.5, onde minhas teses de compra inicialmente pareciam sólidas, mas a divergência se mostrou enganosa. A lição: trate a divergência como uma indicação, não como uma ordem.
Falando sério, espere por um candle de confirmação que feche pelo menos 0.5 % acima da máxima recente — cerca de 425 pontos no BTC — ou por um aumento do volume acima da média das últimas 24 horas. Só então aumente sua posição; caso contrário, você corre o risco de operar em excesso.
Você tem alguma regra para confirmar a divergência antes de entrar?
O padrão se repetiu com ZEC em 1,340 e CRCLB em 90.5, onde minhas teses de compra inicialmente pareciam sólidas, mas a divergência se mostrou enganosa. A lição: trate a divergência como uma indicação, não como uma ordem.
Falando sério, espere por um candle de confirmação que feche pelo menos 0.5 % acima da máxima recente — cerca de 425 pontos no BTC — ou por um aumento do volume acima da média das últimas 24 horas. Só então aumente sua posição; caso contrário, você corre o risco de operar em excesso.
Você tem alguma regra para confirmar a divergência antes de entrar?