Um agente de IA compraria seu serviço duas vezes?
Essa é a pergunta à qual sempre volto quando penso na Kite e na economia dos agentes.
Um primeiro pagamento mostra que o sistema de pagamentos funciona. Uma compra repetida pode nos dizer algo mais útil: que o serviço ajudou a concluir uma tarefa.
$KITE O Guia do Provedor de Serviços descreve como funciona essa troca. Um serviço solicita o pagamento, um agente Passport paga por meio de uma sessão de gastos aprovada pelo usuário, e o provedor verifica o pagamento antes de entregar sua resposta. O guia oferece suporte aos protocolos de pagamento x402 e MPP.
Agora, imagine um pequeno desenvolvedor que vende acesso a estimativas de entrega local. Um assistente de compras talvez precise dessas informações para um único pedido. Cobrar por essa solicitação pode fazer sentido para um cliente ocasional que dificilmente justificaria uma assinatura.
Essa é a oportunidade que vejo: desenvolvedores poderiam vender recursos pequenos e úteis que os agentes comprariam quando uma tarefa exigisse.
A documentação da Kite conecta várias etapas desse processo: descobrir serviços pagos, pagar por solicitações de API usando x402 e consultar pagamentos concluídos e gastos da sessão.
Mas fazer um pagamento não prova que a compra valeu a pena.
Se a estimativa de entrega estiver desatualizada, o agente pode pagar com sucesso e ainda assim fazer uma recomendação ruim. Um registro de pagamento prova que houve uma transação; não comprova a qualidade da resposta.
Para mim, essa distinção é importante ao avaliar o potencial da Kite.
Eu gostaria de ver agentes concluindo tarefas com sucesso, escolhendo provedores confiáveis e mantendo o custo total razoável. Compras repetidas seriam um sinal animador — mas apenas se acompanhadas de evidências de que o serviço realmente ajudou, já que novas tentativas automatizadas também poderiam inflar a atividade.
Minha tese: serviços úteis e pagamentos confiáveis precisam evoluir juntos para que a economia dos agentes perdure.
Se um agente de IA se tornasse seu cliente amanhã, o que faria seu serviço valer a pena comprar novamente?
#KiteBBW #crypto #Binance
Essa é a pergunta à qual sempre volto quando penso na Kite e na economia dos agentes.
Um primeiro pagamento mostra que o sistema de pagamentos funciona. Uma compra repetida pode nos dizer algo mais útil: que o serviço ajudou a concluir uma tarefa.
$KITE O Guia do Provedor de Serviços descreve como funciona essa troca. Um serviço solicita o pagamento, um agente Passport paga por meio de uma sessão de gastos aprovada pelo usuário, e o provedor verifica o pagamento antes de entregar sua resposta. O guia oferece suporte aos protocolos de pagamento x402 e MPP.
Agora, imagine um pequeno desenvolvedor que vende acesso a estimativas de entrega local. Um assistente de compras talvez precise dessas informações para um único pedido. Cobrar por essa solicitação pode fazer sentido para um cliente ocasional que dificilmente justificaria uma assinatura.
Essa é a oportunidade que vejo: desenvolvedores poderiam vender recursos pequenos e úteis que os agentes comprariam quando uma tarefa exigisse.
A documentação da Kite conecta várias etapas desse processo: descobrir serviços pagos, pagar por solicitações de API usando x402 e consultar pagamentos concluídos e gastos da sessão.
Mas fazer um pagamento não prova que a compra valeu a pena.
Se a estimativa de entrega estiver desatualizada, o agente pode pagar com sucesso e ainda assim fazer uma recomendação ruim. Um registro de pagamento prova que houve uma transação; não comprova a qualidade da resposta.
Para mim, essa distinção é importante ao avaliar o potencial da Kite.
Eu gostaria de ver agentes concluindo tarefas com sucesso, escolhendo provedores confiáveis e mantendo o custo total razoável. Compras repetidas seriam um sinal animador — mas apenas se acompanhadas de evidências de que o serviço realmente ajudou, já que novas tentativas automatizadas também poderiam inflar a atividade.
Minha tese: serviços úteis e pagamentos confiáveis precisam evoluir juntos para que a economia dos agentes perdure.
Se um agente de IA se tornasse seu cliente amanhã, o que faria seu serviço valer a pena comprar novamente?
#KiteBBW #crypto #Binance