#near投票拟将年增发率降至1.6%
A NEAR vai reduzir a emissão! Mas, desta vez, quem pode ficar mais insatisfeito são os stakers.
A proposta HSP-029 da House of Stake entrou na fase de votação: o plano é reduzir gradualmente o limite da taxa de emissão anual da NEAR de 2,5% para 1,6%, ao longo de 24 meses.
À primeira vista, isso é uma boa notícia! Com menos tokens novos, a pressão de diluição sobre quem mantém NEAR também pode diminuir.
Mas não vamos nos apressar em comemorar uma alta.
No fundo, esse ajuste é uma redistribuição de benefícios.
Quem não faz staking sofrerá um pouco menos com a diluição causada pela inflação; já quem faz staking terá de lidar com rendimentos menores. Segundo as estimativas da proposta, o rendimento anualizado do staking cairá de cerca de 5,27% para 3,37%.
E o mais interessante é que não basta simplesmente mudar um número para colocar a medida em prática. Depois de aprovada por votação de governança, a proposta ainda precisa ser adotada pelos validadores por meio do processo padrão de atualização do protocolo. Ou seja, a aprovação na votação não significa que ela entrará em vigor imediatamente.
Na minha opinião, há três pontos que realmente merecem atenção:
1️⃣ A votação será aprovada? O quórum de supermaioria não está ali à toa.
2️⃣ Os validadores vão aceitar? Como serão resolvidos os custos operacionais e a pressão para se manterem ativos depois da queda dos rendimentos?
3️⃣ O mercado vai antecipar essa expectativa? Reduzir a emissão pode diminuir a oferta nova, mas o preço, no fim das contas, ainda depende da demanda, do fluxo de capital e do sentimento do mercado.
Não trate a redução da emissão como sinônimo de uma disparada nos preços. A redução da oferta é uma variável; saber se a demanda conseguirá acompanhá-la é outra história.
O que você acha desse ajuste no modelo econômico da NEAR: um ponto positivo para o valor de longo prazo ou um benefício superficial conquistado à custa dos rendimentos do staking?
$NEAR
A NEAR vai reduzir a emissão! Mas, desta vez, quem pode ficar mais insatisfeito são os stakers.
A proposta HSP-029 da House of Stake entrou na fase de votação: o plano é reduzir gradualmente o limite da taxa de emissão anual da NEAR de 2,5% para 1,6%, ao longo de 24 meses.
À primeira vista, isso é uma boa notícia! Com menos tokens novos, a pressão de diluição sobre quem mantém NEAR também pode diminuir.
Mas não vamos nos apressar em comemorar uma alta.
No fundo, esse ajuste é uma redistribuição de benefícios.
Quem não faz staking sofrerá um pouco menos com a diluição causada pela inflação; já quem faz staking terá de lidar com rendimentos menores. Segundo as estimativas da proposta, o rendimento anualizado do staking cairá de cerca de 5,27% para 3,37%.
E o mais interessante é que não basta simplesmente mudar um número para colocar a medida em prática. Depois de aprovada por votação de governança, a proposta ainda precisa ser adotada pelos validadores por meio do processo padrão de atualização do protocolo. Ou seja, a aprovação na votação não significa que ela entrará em vigor imediatamente.
Na minha opinião, há três pontos que realmente merecem atenção:
1️⃣ A votação será aprovada? O quórum de supermaioria não está ali à toa.
2️⃣ Os validadores vão aceitar? Como serão resolvidos os custos operacionais e a pressão para se manterem ativos depois da queda dos rendimentos?
3️⃣ O mercado vai antecipar essa expectativa? Reduzir a emissão pode diminuir a oferta nova, mas o preço, no fim das contas, ainda depende da demanda, do fluxo de capital e do sentimento do mercado.
Não trate a redução da emissão como sinônimo de uma disparada nos preços. A redução da oferta é uma variável; saber se a demanda conseguirá acompanhá-la é outra história.
O que você acha desse ajuste no modelo econômico da NEAR: um ponto positivo para o valor de longo prazo ou um benefício superficial conquistado à custa dos rendimentos do staking?
$NEAR