Uma opinião talvez impopular: usar agentes de IA para negociar criptomoedas é uma armadilha neste momento — pelo menos para a maioria das pessoas.

Esta semana foi movimentada. A Mastercard lançou os testes iniciais do Agent Pay. Na demonstração, um agente fez sozinho 9 pagamentos dentro do orçamento, usando o x402 da Coinbase, com liquidação na Base. A Binance também lançou, em sequência, o AI Pro e o Agent ID. Todo mundo está dizendo que negociar vai virar «é só dizer uma frase e a máquina faz».

Acredito no futuro dessa infraestrutura. Com as gigantes dos pagamentos entrando no jogo, isso vai dar certo. Mas não acredito que quem está dando agora aos agentes o poder de fazer ordens vá ganhar dinheiro.

Uso IA para programar todos os dias. Confio bastante quando ela escreve scripts, mas não confio nem um pouco quando envolve dinheiro. Agentes leem páginas da web e mensagens. Se alguém esconder uma instrução no conteúdo, eles a leem e fazem o que foi pedido — e você não vê nada de estranho na janela de conversa. Esse problema vem sendo debatido há mais de um ano e ainda não há uma solução definitiva.

Além disso, os gráficos bonitos obtidos em contas simuladas não incluem slippage nem o nervosismo de ver tudo desabar no meio da noite. Quando se passa para uma conta real, os resultados geralmente caem bastante.

Minha opinião: a IA pode ajudar na análise; para deixá-la fazer ordens, ainda é melhor esperar. Se quiser mesmo testar, use uma subconta independente, não dê permissão para saques e coloque apenas dinheiro que pode perder.

Acha que sou conservador demais? Tente me convencer nos comentários: você já ganhou dinheiro deixando a IA fazer ordens?

Isto não constitui aconselhamento de investimento.

#AI代理 #稳定币 #Web3