🔥Desta vez, a Solana fez as contas às claras: chega de entrar na disputa dos números de TPS — mudou diretamente o motor.🔧
A 21 de outubro, o Alpenglow assumiu oficialmente o controlo da mainnet no epoch 1064, substituindo de vez o consenso TowerBFT, usado durante anos. O tempo de confirmação final caiu de 12,8 segundos para 150 milissegundos — uma aceleração de quase 99%. O que é que isso significa? Num piscar de olhos, a transação já está confirmada.
E onde está a grande mudança? Antes, os votos dos validadores eram registados um a um como transações on-chain, e só se dava o processo por concluído depois de acumular 32 slots. Agora, o protocolo Votor transferiu os votos para fora da cadeia: os validadores trocam mensagens entre si, juntam-nas num «certificado» e apresentam-no de uma só vez. Uma ou duas rondas bastam para decidir. O livro-razão não mudou, as transações não mudaram, mas a lógica da «confirmação» mudou por completo.
Mas há um preço, e é um bocado complicado. Como os votos deixaram de ser registados on-chain, o número de transações na cadeia e as estatísticas de TPS vão cair de forma visível — não é que haja menos utilizadores, é que a forma de contabilizar mudou. Daqui para a frente, quem disser que a Solana está acabada por causa da queda do TPS provavelmente não leu as instruções. Do lado dos validadores, há poupança: a taxa de votação de 2 SOL por dia foi eliminada e substituída por uma taxa fixa de entrada de 0,8 SOL por epoch, reduzindo os custos em 60%.
O mais curioso é a reação do mercado. As notícias da atualização estão por todo o lado, mas o preço do SOL continua perto dos 107 dólares e caiu 9% na última semana. Por mais forte que seja a narrativa tecnológica, no curto prazo tudo depende do humor do mercado. Os 150 milissegundos são mesmo essenciais para a negociação de alta frequência e para os pagamentos, mas mais desempenho não significa taxas mais altas — muito menos que o preço da moeda vá disparar de imediato.
E a testnet também não correu sem percalços: foram cinco reinícios e uma reversão de toda a rede até finalmente se encontrar o caminho. Só depois do lançamento é que saberemos se a mainnet consegue manter os 150 milissegundos de forma estável.
Por isso, não traduzam já «atualização» por «disparada do preço». O que realmente importa é isto: à medida que a velocidade de liquidação da Solana se aproxima da das corretoras centralizadas e das redes de cartões bancários, será que as instituições que ficaram de fora por causa da «lentidão da blockchain» terão motivos para mudar de casa? Os canos ficaram mais largos; quando é que a água chega é assunto para o próximo capítulo.🔧$SOL
A 21 de outubro, o Alpenglow assumiu oficialmente o controlo da mainnet no epoch 1064, substituindo de vez o consenso TowerBFT, usado durante anos. O tempo de confirmação final caiu de 12,8 segundos para 150 milissegundos — uma aceleração de quase 99%. O que é que isso significa? Num piscar de olhos, a transação já está confirmada.
E onde está a grande mudança? Antes, os votos dos validadores eram registados um a um como transações on-chain, e só se dava o processo por concluído depois de acumular 32 slots. Agora, o protocolo Votor transferiu os votos para fora da cadeia: os validadores trocam mensagens entre si, juntam-nas num «certificado» e apresentam-no de uma só vez. Uma ou duas rondas bastam para decidir. O livro-razão não mudou, as transações não mudaram, mas a lógica da «confirmação» mudou por completo.
Mas há um preço, e é um bocado complicado. Como os votos deixaram de ser registados on-chain, o número de transações na cadeia e as estatísticas de TPS vão cair de forma visível — não é que haja menos utilizadores, é que a forma de contabilizar mudou. Daqui para a frente, quem disser que a Solana está acabada por causa da queda do TPS provavelmente não leu as instruções. Do lado dos validadores, há poupança: a taxa de votação de 2 SOL por dia foi eliminada e substituída por uma taxa fixa de entrada de 0,8 SOL por epoch, reduzindo os custos em 60%.
O mais curioso é a reação do mercado. As notícias da atualização estão por todo o lado, mas o preço do SOL continua perto dos 107 dólares e caiu 9% na última semana. Por mais forte que seja a narrativa tecnológica, no curto prazo tudo depende do humor do mercado. Os 150 milissegundos são mesmo essenciais para a negociação de alta frequência e para os pagamentos, mas mais desempenho não significa taxas mais altas — muito menos que o preço da moeda vá disparar de imediato.
E a testnet também não correu sem percalços: foram cinco reinícios e uma reversão de toda a rede até finalmente se encontrar o caminho. Só depois do lançamento é que saberemos se a mainnet consegue manter os 150 milissegundos de forma estável.
Por isso, não traduzam já «atualização» por «disparada do preço». O que realmente importa é isto: à medida que a velocidade de liquidação da Solana se aproxima da das corretoras centralizadas e das redes de cartões bancários, será que as instituições que ficaram de fora por causa da «lentidão da blockchain» terão motivos para mudar de casa? Os canos ficaram mais largos; quando é que a água chega é assunto para o próximo capítulo.🔧$SOL